Зов Бесконечности

вода.капля.чистаяВот уже четырнадцать лет прошло с тех пор, как мы - четыре киевских инженера, сотрудники государственного оптического института имени Вавилова Олег Стародубцев, Сергей Рябошапко, Валентин Орлов, Виктор Фризель, - прочитав в "Правде" статью геолога Гречишниковой "Плюс и минус", заинтересовались биолокацией - получением информации об объектах Мира с помощью биополя. И так же, как в своё время некоторые исследователи в разных странах ринулись изучать воздействие оказавшегося в их распоряжении радиоактивного излучения на вещество, мы тоже начали исследовать (кто - рамкой, а кто - маятником) резонансные эффекты, контактируя со всем, что попадало в зону нашего внимания. И неизбежно перед нами стал раскрываться новый странный Мир.

Еще раньше, в 1977 году, в "Социалистической индустрии" было опубликовано сообщение о будоражащих сознание работах советского астрофизика академика Козырева, исследовавшего свойства и проявления времени как формы материи. Статья называлась "Вечный маятник Вселенной". В дальнейшем она оказала определенное влияние на наши исследования.

А тогда, в 1987 году, дойдя в своих исследованиях до контактов с водой, мы обратили внимание на какие-то непонятные изменения во времени характера резонансного движения маятника - этой свое-образной стрелки измерительного прибора, каковым являлся по сути сам оператор. Надо сказать, что примерно два года после начала экспериментов по биолокации мы всегда как бы дублировали друг друга, дабы исключить возможные ошибки. Но потом у каждого из нас определилось своё направление в исследованиях.

Затем произошла встреча с Владимиром Авинским, самарским уфологом, кандидатом геолого-минералогических наук. Тогда мы познакомились с его теорией альфа-пентаритмики. Это послужило толчком к написанию нашей группой реферата "Новое в энергоинформационных закономерностях Великой Пирамиды". Кстати, при исследованиях эффекта геометрии пирамидальной формы было выявлено определенное сходство в энергоустройстве пирамиды, человека и Солнца. Но вернёмся к воде.

Динамика резонансного взаимодействия оператора с водой носила явно апериодический характер и вроде бы не давала повода для сравнения и отождествления. Наш интерес к этому вопросу падал, измерения (контакты) стали проводиться всё реже - от случая к случаю. Но вот как-то в журнале "Земля и Вселенная" встретилась информация об измерениях электромагнитного поля "дальнобойными" автоматическими космическими станциями. В частности, там упоминалось об обнаружении спирального рельефа экваториального слоя магнитного поля, формируемого Солнцем.

Почувствовав, что в нашем случае тоже имеет место некий космический фактор, мы продолжили контакты с водой. При этом была применена методика локации по "мировой линии воды" (как у Козырева - со звёздами). Тогда же определился срок, на который целесообразно проводить зондирование воды: очередные три месяца от даты биоконтакта. При попытке проникнуть в измерениях дальше у оператора возникало предупредительное ощущение перенапряжения.

Кроме того, мысль о наличии внешнего космического фактора дополнительно обусловила интерес к Солнцу. Возникла идея: помимо резонанса воды фиксировать уровень условных магнитных бурь (при попадании Земли в оторвавшиеся от Солнца плазмоиды - сгустки солнечной плазмы). Появилась также мысль регистрировать солнечный и земной факторы на диаграмме при определении критерия, формулируемого как "повышенная опасность для человека". Наличие этих факторов также зондировалось по их "мировым линиям".

Нет смысла раскрывать здесь детали примененной биолокационной технологии, тем более что в основном они одинаковы у разных биолокаторщиков и различаются только при попытках измерений количественного характера. Стоит только отметить, что при контактах оператора с водой резонансу маятника, проявляющемуся как движение по окружности в направлении по часовой стрелке, приписывался условный знак "плюс", а против часовой стрелки - знак "минус". Более существенными всё же являются даты изменения характера резонанса, то есть качественные изменения фактора.

Результаты нашей многолетней работы были оформлены в виде диаграммы биолокационных исследований. Анализ этой диаграммы, охватывающей период с 1992 по 2002 годы, позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, имеются периоды времени с качественно отличными состояниями Солнца и Земли по длительности выбранных параметров (факторов). Обращает внимание увеличение длительности повышенной напряженности геомагнитного поля (магнитные бури) и вспышечных процессов на Солнце.

Во-вторых, обращает внимание первичность внешнего космического фактора, отражённого в условном заряде воды: увеличение промежутков времени между моментами изменения условного заряда воды обуславливает соответствующее изменение состояния магнитного поля Солнца, Земли.

В-третьих, протяжённые участки с повышенной степенью фактора "Вспышечные процессы на Солнце" сопутствуют развивающимся затем в атмосфере Земли аномальным вихревым процессам, связанным с разогревом как подстилающих поверхностей, так и самой атмосферы. Замечено, что такие периоды сопровождаются необычным локальным потеплением и глобальным - в масштабах планеты, то есть с 1999 года имеет место существенное потепление климата.

В-четвёртых, промежутки времени с повышенными значениями факторов (магнитные бури, вспышки) соответствуют времени "совмещения" максимумов трёх пульсационных режимов солнечной активности: одиннадцати-, двадцатидвух- и сорокачетырёхлетнего (1999-2000 гг.).

В-пятых, сопоставление дат изменения условного заряда воды с проявлениями сейсмичности Земли показывает также определяющий характер влияния глобального космического фактора на возникновение конкретных землетрясений.

В-шестых, проводившееся сопоставление настоящих исследований с работами киевского геофизика Эммы Несмеянович также показывает определенную связь внешнего космического фактора с вариациями угловой скорости вращения Земли вокруг своей оси.

И в-седьмых, с учётом данных, полученных при ракетно-космических исследованиях межпланетного пространства, астрофизических исследованиях Галактики, а также биолептически установленного факта однозначности заряда воды для планетной системы нашего Солнца, есть основание считать моменты изменения условного заряда воды результатом систематического пронизывания движущимся по своей траектории Солнцем фрагментов рельефа экваториального слоя магнитного поля нашей Галактики "Млечный Путь".

Последний вывод требует некоторых пояснений.

Искусственные спутники Земли движутся по эллиптическим траекториям. Реальная траектория - замкнутая волнистая линия, пульсации которой обусловлены прохождением спутника над участками с различной концентрацией масс и, соответственно, различными значениями ускорения свободного падения и гравитационного поля Земли. На эту модуляцию накладываются модуляции от "более тонких" факторов.

Аналогично выглядит и траектория движения Солнца в силовых полях Галактики. Причём каждая форма энергии накладывает "свою" модуляцию (тонкую структуру) на усреднённую траекторию Солнца и его "мировую линию". В частности, отражением этого является наличие хаотической составляющей скорости Солнца. Учитывая к тому же расположение Солнца по отношению к экваториальной плоскости Галактики и наличие рельефа - модуляций экваториального слоя её спирального магнитного поля, можно допустить, что эпизодически должно иметь место "пронизывание" Солнцем элементов этого рельефа, приводящее к изложенным выше биолокационным резонансным эффектам.

Сергей РЯБОШАПКО, г. Самара.

cnНА ГЛАВНУЮcnК СПИСКУ cnВ НАЧАЛО

Рейтинг@Mail.ruЯндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru