Наука - это добро или зло?

Наука - это добро или зло?"Каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки"

Уистон Черчилль

Что такое наука? Оказывается, наука - это "сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания; включает как деятельность по получению знаний, так и её результат - сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели - описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет её изучения, на основе открываемых ею законов. Система наук условно делится на естественные, общественные и технические. Наука связана с философией, идеологией и политикой... Зародившись в древнем мире в связи с потребностями общественной практики, начала складываться с 16-17 вв. и в ходе исторического развития превратилась в производительную силу и важнейший социальный институт, оказывающий значительное влияние на все сферы общества..."

Такое определение науке даёт "Советский энциклопедический словарь" образца 1984 года.

Заглянем в Интернет. На вопрос: "Что такое наука?" Нашлись следующие ответы: "Первоначально наука означала "приобретение некоторого опыта посредством систематического упражнения"; "Наука - это единственная интеллектуальная власть"; "Наука - это захватывающе интересное дело, в котором есть и красота, и взлёты человеческого духа, и свет истины!" Есть и такие определения: "Наука - это то, чего не может быть; всё остальное - научно-технический прогресс..."; "Наука - это то, во что можно верить".

И, наконец, по Войно-Ясинецкому "наука - есть система достигнутых знаний о наблюдаемых нами явлениях действительности... Наука - это система, то есть не случайный набор знаний, но стройное, упорядоченное сочетание. Оно достигается классификацией, то есть распределением однородных данных по группам и обобщениям - то есть установлением тех общих форм и законов, которым подчиняется Природа..."

Но доктору медицинских наук Войно-Ясинецкому (архиепископу Луке!) принадлежат и такие, воистину великие слова: "Знание больше, чем наука! Оно достигается и теми высшими способностями духа, которыми не располагает наука. Это, прежде всего интуиция, то есть непосредственное чутьё истины, которое угадывает, прозревает её, пророчески предвидит там, куда не проникает научный способ познания..."

Возможно, именно этим объясняется своеобразный парадокс, согласно которому до 80% выдающихся научных открытий в технике, медицине и других отраслях науки, делается... дилетантами!

Как это понимать? А происходит вот что: учёные, пытающиеся найти решение конкретной научной задачи, нередко заходят в тупик, но является, по определению Эйнштейна, некий "дурак", который не знает этого, - и решает задачу! Вот пример, описанный Ю.А. Фоминым в его книге "Реальность невероятного".

"19 декабря 1951 года доктор технических наук М.И. Волский, крупный специалист по судостроению, подал заявку на открытие, сущность которого заключалась в утверждении, что в высших организмах происходит образование белка из азота воздуха, оно было изложено в книге Волского "Новая концепция дыхания", изданной в Горьком в 1951 году. Одновременно с этим автор представил эту работу к защите диссертации на степень доктора биологических наук.

Идеи Волского в корне противоречили установившимся взглядам и понятиям. В результате 20 апреля 1960 года в газете "Правда" появляется письмо "О лженоваторстве в медицине", подписанное шестнадцатью ведущими академиками, в т.ч. Бакулевым, Блохиным, Вишневским, Париным, Петровским и другими, в журнале "Природа" публикуется большая разгромная статья академика Парина - "Ещё одна сенсация".

"...Эти положения, - утверждали в своём письме академики, - полностью противоречат богатому фактическому материалу, накопленному наукой и практикой. Они подвергались экспериментальной проверке в компетентных исследовательских учреждениях и не были подтверждены. Воскрешение этих вопросов не может принести никакой пользы". Далее Волского упрекали в безграмотности и некомпетентности, ему рекомендовалось не соваться в те области науки, в которых он ничего не понимает и где без его вмешательства всё ясно и понятно.

Но прошло некоторое время, и все положения Волского полностью подтвердились. 10 сентября 1968 года его заявка была внесена в реестр открытий с приоритетом от 19 декабря 1951 года. На выяснение истины потребовалось почти 17 лет". (Фомин Ю.А. Реальность невероятного. - М.: Интербук, ТПО Старт, 1990 г.)

И всё-таки: наука - это добро или зло? У Ф.М. Достоевского есть такие строки: "Никогда разум не в силах был определить зло или добро, или даже отделить зло от добра, хотя бы приблизительно: напротив всегда позорно и жалко смешивая; наука же давала разрешения кулачные. В особенности этим отличалась полунаука, самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны, неизвестный до нынешнего столетия. Полунаука - это деспот, каких ещё не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот перед которым все преклонились с любовью и суеверием, до сих пор немыслимым, перед которым трепещет даже сама наука и постыдно потакает ему".

У полунауки есть и другое определение - прикормленная наука! Как это понимать? Рассмотрим наглядный пример. По свидетельству академика В.Л. Гинзбурга, А.Д. Сахаров был включён в список учёных-ядерщиков, которым предстояло создать первую советскую атомную бомбу можно сказать случайно. Его, оказывается, пожалели. У молодого кандидата физико-математических наук была большая семья, но не было собственной квартиры. А с включением в список он получал и квартиру, и высокую зарплату. Сталин здесь ничего не жалел. Важно было в кратчайшие сроки создать атомную бомбу! А когда бомба была создана, Сахаров в возрасте 30 лет из кандидатов наук сразу стал действительным членом АН СССР, получив немыслимые по тем временам деньги в виде премии, позднее стал "героем труда", затем "дважды героем" и, наконец, обрёл третью "золотую звезду"...

Но что в итоге было создано? Оружие чудовищной силы, способное уничтожить не только всё живое на Земле, но и саму планету. Воистину дьявольское оружие! Да, оно было создано с благими намерениями, а, как известно, все благие намеренья ведут в ад! И теперь это оружие, подобно дамоклову мечу, висит над нашими головами. Достаточно какому-нибудь идиоту-политику (или группе ему подобных) нажать на "ядерную кнопку" и наш мир прекратит своё существование. Думаете такое невозможно? Вполне. Другой наш великий писатель М. Салтыков-Щедрин сказал больше: "Если бы вследствие усиленной идиотской деятельности даже весь мир обратился бы в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, может быть, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?" Кстати, здесь далеко за примером ходить не надо. На месте великих пустынь планеты Гоби и Сахары некогда существовали высокоразвитые цивилизации. В результате археологических раскопок 1895 года в Сахаре были обнаружены модели самолётов и других технических устройств.

К тому же, и так называемый "мирный атом", на поверку оказался не столь уж мирным. Пример аварии на Чернобыльской АЭС говорит сам за себя. Число жертв уже исчисляется 120-ю тысячами - и продолжает расти! Прикормленные учёные умудрились построить эту АЭС прямо на разломе земной коры. И только, когда взорвался четвёртый блок АЭС, академик В. Легасов пришёл к выводу, что "чем сложнее техника, тем вероятен её отказ, тем больше требуется предосторожностей". Отсюда, если наши наука, техника, медицина будут и дальше двигаться в том же губительном направлении, то глобальная катастрофа просто неизбежна. Видимо, осознав всё это, Валерий Легасов покончил жизнь самоубийством.

Но для полунауки это предостережением не послужило. Её представители продолжают изобретать и создавать новые более сложные "технические костыли", даже не задумываясь о последствиях. Неслучайно всемирно известный учёный Стивен Хоукинг с горечью констатировал: "...Жизнь на Земле находится под постоянно растущей угрозой уничтожения бедствием вроде внезапного глобального потепления, ядерной войны, генетически модифицированного вируса или других опасностей, о которых мы ещё даже не думали, но которые могут появиться в будущем" Так что есть о чём задуматься каждому гомосапиенсу, пока ему (и каждому обитателю Земли!) небо с овчинку не показалось!

Речкин Михаил Николаевич,

Член-корреспондент Академии теоретических проблем РАН.

cnНА ГЛАВНУЮcnК СПИСКУ cnВ НАЧАЛО

Рейтинг@Mail.ru

Рейтинг@Mail.ru