Сквозь миллионы лет

Сквозь миллионы летМы привыкли считать, что история человечества, а, следовательно, и разумной жизни на Земле насчитывает всего несколько десятков тысяч лет. Но так ли обстоит дело в реальности? Стоит человеку оказаться вдали от изобилующих электрическим светом городов в безоблачную ночь, как его взору предстаёт усеянная бесчисленными миллионами звёзд космическая бездна. Неужели в этих мириадах звёздных систем нет ни одной обитаемой планеты? Современная наука считает, что возраст нашей Земли составляет порядка 4,5 - 4,8 миллиардов лет. Неужели мы воистину первые обитающие на ней цивилизованные высокоорганизованные существа за столь фантастически долгий срок?

Ещё когда наша планета превращалась из скопления камней и космической пыли в гигантский раскалённый шар, в ней уже присутствовали водяные пары. Когда раскалённый докрасна шар сформировался, вода в огромных количествах присутствовала в его атмосфере. Новые и новые её партии доставляли падающие наряду с астероидами на её поверхность кометы. Этих комет было столь много, что, по мнению ряда учёных, треть находящейся ныне в земных водоёмах воды имеет кометное происхождение. Вода, конденсируясь, падала на поверхность юной планеты и, едва упав, вновь испарялась. Когда планета несколько остыла, и сформировалась земная кора, на ней появился огромный протоокеан. Именно в нём, по мнению большинства учёных, зародилась жизнь. Древнейшими обитателями Земли были крошечные микроорганизмы. Возраст самых древних ископаемых бактерий, обнаруженных в Австралии, составляет 3,5 млрд. лет. Однако древнейшие осадочные геологические породы, найденные в формации Ишуа в Гренландии, имеют возраст 3,8 млрд. лет. В них уже есть следы жизни. При этом люди науки спорят: была ли это малопонятная рибонуклеиновая жизнь или близкая к современной дерибонуклеиновая, то есть белковая. Эту самую примитивную рибонуклеиновую жизнь - внеклеточную, одной из форм проявления которой в настоящее время являются вирусы - некоторые специалисты помещают во временном промежутке 4,3 - 3,8 млрд. лет назад. Действительно, возраст древнейшей микроокаменелости, которая найдена близ местечка Харич, в Уэльсе, превышает четыре миллиарда лет. Известно также, что уже 3,4 млрд. лет назад в океанах нашей прекрасной планеты росли кораллы.

Бактерии современного типа доминировали на Земле 2,5 миллиарда лет, активно участвуя в формировании кислородной атмосферы. Некоторые из этих одноклеточных "дышали" не кислородом, а нитратами, образуя при этом свободный азот и сернистые соединения. Это было какое-то царство одноклеточных. Впрочем, и в настоящее время 90 % биомассы в морях и океанах составляют бактерии, а основная часть попадающего в атмосферу парникового газа метана вырабатывается обитающими в океане бактериями-метаногепами. По расчетам специалистов в области молекулярной биологии, миллиард лет назад появились первые многоклеточные существа. Во всяком случае, древнейшие из известных палеонтологам многоклеточных организмов - губки, кишечнополостные, бактериальные черви, крупные водоросли, - датируются возрастом 580 миллионов лет. А четверть миллиарда лет назад эволюция совершила очередной скачок, и на поверхность планеты вышли динозавры и первые, примитивные млекопитающие. При этом, правда, остаются вопросы. Например, а были ли столь долгое время на нашей планете бактерии одиноки? Не существовали ли более древние многоклеточные, возможно высокоорганизованные, уничтоженные ужасающим космическим катаклизмом, случившимся на границе протерозоя и кембрия, который по своей мощи мог далеко превосходить тот, что привёл к вымиранию динозавров 65 миллионов лет назад? Были ли столь уж примитивны и тупоумны сами "ужасные ящеры", и не могли ли существовать разумные виды рептилий? Вопросы эти, полагаю, отнюдь не будут голословными. Ведь, при всём разнообразии суждений и мнений, которые они вызывают, существует весьма много фактов, достаточно убедительно свидетельствующих в пользу того, что на Земле мы не первые, что здесь кто-то побывал до нас. И не только на Земле, но и на ближайших небесных телах.

Следы на Луне

В своё время, побывав на поверхности Луны, американские астронавты сделали несколько фотоснимков следов собственных ботинок на устилающей поверхность спутника нашей планеты пыли, что копилась там миллионы лет. Однако не исключено, что это не единственные следы, которые оставили там разумные существа. Ведь существует немало фактов, позволяющих предположить, что там кто-то побывал задолго до человека. И это вовсе не обязательно должны быть вездесущие инопланетяне. Вполне вероятно, что речь должна идти о чудовищно древних земных цивилизациях, чей возраст вполне сопоставим с возрастом той самой пыли, на которых оставили свои следы астронавты миссии "Аполлон". Цивилизациях, которые канули в лету, не оставив после себя не то что письменных свидетельств, но и каких-либо материальных следов на нашей Земле. В силу того, что эрозия давно превратила всё в песок, геологические породы и руду. На Луне же при полном отсутствии атмосферы свидетельства былой техногенной деятельности способны были сохраниться даже со времён динозавров.

Ещё в 1965 году советский исследовательский аппарат "Зонд-3" сделал воистину сенсационные снимки. "Зонд" - это была программа, которая проводилась с 1964 по 1970 год и предусматривала сбор информации о близлежащих планетах и испытание космических кораблей, которые после комплекса доработок должны были использовать в пилотируемом полёте на Луну. Миссия "Зонд-1" была направлена к Венере, а "Зонд-2" - к Марсу. Обе - в 1964 году, и в обоих случаях связь с космическими аппаратами была потеряна, когда они ещё не достигли намеченных планет. Миссия "Зонд-3", чьей главной целью была Луна, прошла полностью успешно. Аппарат стартовал 18 июля 1965 года, и 20 июля был уже у Луны. На некоторых из 28 переданных им фотоснимков в районе моря Кризисов была видна гигантская башня. Её высоту американские учёные позже определили в без малого 20 миль, то есть свыше 30 километров. На переданных "Зондом-3" фотографиях также были видны диффузные облака на горизонте, чего у лишённой атмосферы Луны и вовсе быть не должно, останки гигантского стеклянного купола и ряд подобного рода аномалий явно техногенного происхождения.

Сделанные советским космическим аппаратом снимки охватывали 19 миллионов квадратных километров лунной поверхности, и были переданы им на Землю по факсимильной связи с расстояния 2,2 миллиона километров, а затем повторно с расстояния 31,5 миллионов километров. Этим была подтверждена работоспособность системы связи. После того как победителями в гонке с пилотируемым полётом к Луне вышли американцы, наработки, сделанные в программе "Зонд" советские конструкторы использовали при создании орбитальных пилотируемых кораблей "Союз". Надо сказать, что янки тоже засняли на Луне много парадоксального. В частности, гигантская башня, впервые обнаруженная аппаратом "Зонд-3" была вновь сфотографирована миссией "Аполлон-16" с применением более качественной аппаратуры. Но ни советская, ни американская сторона с обнародованием таких открытий явно не торопились. Достоянием общественности они стали становиться лишь в середине девяностых годов.

В одном из своих недавних интервью американский учёный и журналист Ричард Хогленд рассказывает: "Астронавты миссий "Аполлон" обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме того, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе... Ещё в 1996 году Кен Джонстон, я и ещё несколько бывших инженеров и учёных НАСА принимали участие в конференции в Клубе национальной прессы в Вашингтоне, основной темой которой было сокрытие НАСА снимков "Аполлона", на которых запечатлены древние лунные развалины... И ещё тогда он продемонстрировал прессе несколько тех самых фотографий, которые вопреки приказу сохранил. На них изображены свидетельства внеземной цивилизации. Но никому, судя по всему, до этого не было дела. А теперь, когда неожиданно на нескольких официальных сайтах НАСА появились сотни тех самых снимков, подтверждающих всё, о чём Джонстон говорил в 1996 году, я решил, что пора снова подать голос. Благодаря Интернету, люди по всему миру - включая рядовых граждан, журналистов и честных учёных из НАСА - могут совершенно беспрепятственно залезть на сайты НАСА... и скачать эти удивительные снимки".

В том же интервью Хогленд говорит: "Я считаю, что проект "Аполлон" подтвердил существование древней, но всё же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками, в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь маленькую часть информации, полученной НАСА о древней, давно утерянной человеческой цивилизации, которая свидетельствует о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему... Ведь существует древнеегипетский миф о боге мудрости Тоте, который якобы спустился с Луны и обучил человека языку, письму, архитектуре и так далее".

Более подробно свои взгляды на проблему лунных техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги "Тёмная миссия. Секретная история НАСА", которая переведена и на русский язык. Артефактам с естественного спутника нашей планеты там посвящена целая глава - "Кристальные башни Луны". Вооружившись современным персональным компьютером, сканером с разрешением 1600 точек на дюйм и различными новейшими программами по цифровой обработке фотографий, что дало превосходство в мощности над имевшейся 25 лет назад в распоряжении НАСА громоздкой аппаратурой стоимостью в миллионы долларов, Хогленд занимался анализом старых снимков поверхности Луны. Результаты получились весьма и весьма любопытными.

Он, в частности, обратил внимание на обилие геометрически правильных образований в районе кратера Укерт, таких как приподнятая над местностью площадь ромбовидной формы. Мало того, в самом кратере находится некий тёмный треугольный объект на фоне более светлого круга. У американского учёного это вызвало в памяти так называемую тетраэдральную пространственную геометрию, в которой два вложенных друг в друга тетраэдра являются своего рода символом проникновения четырёхмерного мира в трёхмерный. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в присутствующих на нём тёмных пятнах входы в зловещие подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.

На снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии "Лунар Орбитер", Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На избитой и изрытой поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой - с неправильной формы верхушкой, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всём объекте. Хогленд с помощью компьютера произвёл ещё одно увеличение снимков, сделанных с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно повреждённых временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

На том же снимке, левее и заметно дальше "кегли" видна плохо освещённая вершина более массивной кубической башни, сделанной, скорее всего, из стекла. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета были отвергнуты, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Размер диафрагмы и выдержка фотографии тоже исключали возможность попадания в кадр размытых и слабо освещённых удалённых космических объектов. Расчёты показали, что речь идёт о стеклянной башне высотой более семи миль. При компьютерной обработке на местности, окружающей эти техногенные артефакты, была выявлена ещё одна аномалия, условно названная пожаром в степи. Речь идёт о многометровом слое устилающего поверхность нашего естественного спутника материала, который при наклонном освещении создаёт красноватое свечение. Расчеты показали, что его может создавать двухкомпонентный материал: подвергшиеся воздействию микрометеоритов осколки стекла и более тёмный структурный материал, то есть какие-то балки, швеллеры и тому подобное. Существование слоя блестящих стеклянных фрагментов бывшей в незапамятные времена единым целым структуры навело Хогленда на мысль, что когда-то существовал очень древний "Купол Срединного моря", полностью закрывавший эту часть поверхности Луны.

Примерно в 100 милях к юго-западу от "кегли" и стеклянной башни исследовательский аппарат "Сервейор-6" в ноябре 1967 года заснял нечто, выглядящее как феномен "сверкающего бисера света" после заката. На снимке "Сервейора" видны сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта и интенсивное рассеяние света над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Версия электростатически взвешенных лунных пылевых частиц была отвергнута как несостоятельная. Хогленд придерживается мнения, что этот феномен может быть вызван направленным вперёд светом от фотосферы Солнца, проходящим после того, как светило закатилось за горизонт, через архитектуру гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны.

Настоящим кладом оказался снимок NASA AS10-32-4822, сделанный "Аполлоном-10" в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерта на нём чётко прослеживается необычный район лунной поверхности с чёткими геометрическими очертаниями. Хогленд сразу понял, что этот рисунок не укладывается в рамки стандартных объяснений. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище "Лос-Анджелес на Луне". На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади реального земного Лос-Анджелеса, виднеется необычайно правильный прямоугольный выпуклый повторяющийся трёхмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Местами в поверхность этого прямоугольного рельефа врезаются круглые кратеры диаметром в милю. Снимок AS10-32-4819, сделанный на несколько секунд раньше, создаёт то же самое впечатление прямых улиц погибшего от бомбардировки города. При этом вполне можно допустить, что бомбардировка эта была не метеоритной, а осуществлённой с помощью ядерного оружия. Независимая экспертная оценка, основанная на произведённых НАСА измерениях скорости формирования ударных кратеров на Луне в настоящем и прошлом, показала сравнительно "молодой" с геологической точки зрения возраст "лунного Лос-Анджелеса" - самое большее, несколько сотен миллионов лет.

На снимке AS10-32-4822, ближе к правому краю, исследователи также обнаружили гигантский замок, чрезвычайно похожий на Шлосс Нойшванштейн, построенный королём Людвигом II Баварским в 1869 году. Вот только высота лунного "шлосса" достигает 11 миль. Любопытно, что при сильном увеличении видно, что на самой вершине этого загадочного артефакта ясно различим провисший провод. У Хогленда изучение снимка вызвало впечатление, что гигантский замок неведомо как висит над поверхностью Луны, и в пространстве его удерживает этот самый провод. Однако, похоже, что с ним можно поспорить. Видимость "зависания" может возникнуть, если замок установлен на абсолютно тёмном основании либо если он установлен на поверхности, которая близка по своим качествам к зеркальной и чрезвычайно плоской. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся находящимися над водой, хорошо известен мореходам с давних времён. На поверхности Луны, как известно, воды нет и быть не может, но что касается зеркальной площади вокруг предполагаемого замка - а почему бы и нет? Что же касается "провода", то, учитывая исполинские размеры замка, явствует, что диаметр его явно превысит 10 метров. Внутри такого "провода" вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причём, не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога для связи между подобного рода сооружениями.

Говорить о фальсификациях вряд ли приходится. Все эти снимки долгое время лежали в запасниках НАСА, которое делать достоянием общественности их явно не торопилось, обнаружить их преимущественно удалось после компьютерной обработки. Впрочем, сенсационным всё это выглядит в наши дни. Вполне вероятно, что всего через несколько десятилетий мысль о существовании древней могучей працивилизации, сумевшей освоить и естественный спутник Земли, будет выглядеть банальной. Хотя и сейчас любопытно: кто и когда мог всё это построить? Речь при этом, скорее всего, идёт о временах господства динозавров, если не ранее. В пользу возможной реалистичности таких датировок могут говорить находки следов обутых человеческих ног в чудовищно древних геологических слоях. В 1968 году в районе городка Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, такой след был обнаружен в отложениях Кембрийского периода (505 - 590 млн. лет назад). В 1922 году в штате Невада схожие следы были найдены в отложениях Триасового периода (213 - 248 млн. лет назад), а в 1938 году в округе Рокасл, штат Кентукки - в слоях возрастом 286 - 320 млн. лет. Причём, в последнем случае речь идёт о следах, похожих на человеческие. Их вполне могло оставить и некое похожее на человека, но отличающееся от него антропоморфное существо.

Рептоиды были, есть и будут?

Мы привыкли считать, что люди - это первые разумные и цивилизованные существа на Земле. Но не исключено, что дело обстоит несколько иначе. Что десятки миллионов лет тому назад на нашей планете обитали антропоморфные разумные рептилии и, более того, они не вымерли, а эволюционировали и живут среди нас. Во всяком случае, такое мнение имеет место быть среди уфологов и некоторых конспирологов.

Эпоха господства динозавров началась приблизительно 240 миллионов лет назад и продлилась около 175 миллионов лет. Появившиеся приблизительно на 20-30 миллионов лет раньше "ужасных ящеров" крошечные млекопитающие нашли для себя экологическую нишу разве что на ветках деревьев да в норках среди их корней. Всё прочее принадлежало рептилиям. В морях плавали динозавры с ластами, по суше, среди болот и лесов, бродили двуногие и четвероногие ящеры длиной от нескольких десятков сантиметров до 30 метров, а то и более, а в небе парили птеродактили и прочие крылатые хладнокровные монстры, которые не пели и щебетали, как птицы, а устрашающе шипели и квакали. Особо развитым умом эти существа не отличались. Головной мозг гигантского 30-метрового и 20-тонного диплодока был размером, как у котёнка. Впрочем, этот недостаток не мешал ему целый день нежиться в тёплой болотной воде и постоянно жевать, жевать и жевать, чтобы прокормить свою безразмерную тушу. Была у ископаемых ящеров и ещё одна своеобразная особенность. В районе крестца у них находился второй развитой нервный центр, который порой во много раз превосходил по размерам головной мозг. Так, у усеянного большими шипами стегозавра головной мозг весил 70 грамм, а крестцовый - 1400. Традиционно учёные считают, что задний нервный узел либо отвечал за двигательные функции, либо просто ретранслировал нервные импульсы от головного мозга к ногам и хвосту.

Но не все динозавры были тупоумными. Это палеонтологи поняли, изучая останки стенонихозавра, известного также как троодон. Этот ящер был ростом приблизительно полтора метра и длиной до двух метров. Троодон обитал на Земле свыше 100 миллионов лет назад, и внешне был схож с велосираптором, который общеизвестен благодаря фильму "Парк Юрского периода". Стенонихозавр тоже ходил на задних ногах и имел довольно ловкие передние лапы с хорошо развитым "хватательным" пальцем. Эти похожие на руки передние лапы этот удивительный динозавр мог закладывать за спину, подобно крыльям птицы. Когти на них были загнутыми, словно серпы, и могли втягиваться или двигаться вверх и вниз. Троодон вполне мог взять когтями камушек и бросить его. Спал ящер, опять же, как птица, спрятав голову между предплечьем и корпусом, при этом, оборачивая длинный хвост вокруг тела, помогая сохранять во сне высокую температуру.

Но главное - это развитой головной мозг стенонихозавра. В его внушительную черепную коробку вполне мог бы уместиться головной мозг шимпанзе или обезьяноподобных предков человека. У этого ящера, как и у людей, были необычайно развиты мозжечок и продолговатый мозг. Они могли понимать, размышлять и вырабатывать стратегию групповой охоты. Пасть пятидесятикилограммового хищника была усеяна мелкими острыми зубами. Большие стереоскопические, слегка смещённые вперёд глаза свидетельствуют, что это было ночное существо с превосходным восприятием глубины пространства. При этом троодон своевременно замечал то, что творится спереди, по сторонам и даже сзади. Учёные считают, что троодоны использовали тактику групповой охоты, когда каждый участник действует чётко и слаженно с остальными.

Почти гуманоидная внешность стенонихозавра сильно впечатлила канадского палеонтолога Дейла Рассела. Это - весьма именитый учёный, родившийся ещё в 1937 года, много достигший не только в палеонтологии, но и в геологии. Рассел был в числе первых специалистов, выступивших в пользу внеземной причины вымирания динозавров в конце мелового периода: взрыва сверхновой звезды, падения кометы или астероида. Пользуясь закономерностями, которые наука выявила при изучении эволюции человекообразных обезьян в Homo sapiens, канадец определил, как могло бы выглядеть разумное существо, в которое мог бы эволюционировать троодон. Получилось существо, которое коллеги-палеонтологи назвали динозавроидом или рептоидом. Также разумные ящеры известны как серпентоиды и лизардоиды, а в одной из первых публикаций на эту тему в СССР, опубликованную в восьмидесятых годах в журнале "Техника - молодёжи", рептоид Дейла Рассела был назван Dino Sapiens. По эскизам палеонтолога скульптор Рон Сегьюн изготовил из стеклопластика фигуру гипотетического потомка троодона, которую установили в Канадском музее природы в Оттаве. С годами подобные фигуры, как правило, весьма и весьма устрашающего вида рептоидов появились во многих городах мира, превратившись в продукт, активно эксплуатируемый индустрией развлечений и увеселений.

Ведущие палеонтологи мира сочли, что на этот раз Дейл Рассел был слишком смел в своих предположениях. Зато его реконструкция очень понравилась уфологам и самого разного рода исследователям-энтузиастам. Обратив внимание на то, что у троодонов был развит не только головной, но и традиционный для "ужасных ящеров" крестцовый мозг, некоторые из них пришли к заключению, что благодаря разделению мозга у разумных рептилий могла быть в высшей мере развита интуиция. При этом рептоиды могли обладать высоким чувством гармонии и религиозностью, которые, возможно, несколько портила их чрезмерная любвеобильность. Но особенно уфологическую братию порадовало сходство рептоида Дейла Рассела с одной из разновидностей предполагаемых пришельцев из космоса.

Надо сказать, что змееподобные и рептоидного типа существа и без того с самых давних времён были весьма распространены в мифологических сюжетах, а затем перекочевали на экраны кинотеатров и телевизоров. Как "змеи мудрости" почитались бог индейцев майя Кукумац и его ацтекский "коллега" Кетцалькоатль. Индейцы хопи рассказывают о братьях-змеях "шети", которые живут под землёй. В легендах и писаниях Индии повествуется о нагах - живущих под землёй рептоидных существах. По некоторым версиям, они когда-то жили на затонувшем материке в Тихом океане. Кекропа - легендарного первого правителя Афин - древние греки представляли как наполовину мужчину, а наполовину змея. В Средние века западноевропейское искусство часто изображало библейского Змея-искусителя как рептоидного вида женщину с хвостом то ли змеи, то ли ящерицы. Следует отметить и то, что многие драконы и Змеи из сказок и легенд с современной точки зрения более всего похожи именно на неких рептоидных существ.

Особое место древние разумные обитатели нашей планеты занимают в магическом трактате сумасбродного араба Абдула Альхазреда под названием "Некрономикон". В переводе это звучит как "Книга мёртвых имён". Написана же она была в 730 году в Дамаске и начиналась своего рода историческим предисловием. Абдул Альхазред повествовал: "Древние были, есть и будут. До рождения человека пришли они с тёмных звёзд, незримые и внушающие отвращение, опустились они на первозданную Землю. Много столетий плодились они на дне океанов, но затем моря отступили перед сушей, и полчища их выползли на берег, и тьма воцарилась над Землёй. У ледяных полюсов построили они города и крепости, и на высотах возвели они храмы тем, над которыми не властна природа, тем, над которыми тяготеет проклятие богов. И порождения Древних наводнили Землю, и дети их жили долгие века...

Они странствовали меж звёзд и скитались по Земле. Город Ирем в великой пустыне познал их; Лэнг, лежащий посреди ледяных полей, видел, как они проходили мимо; знак их остался на стенах вечной цитадели, скрытой в заоблачных высотах таинственного Кадафа. Бесцельно блуждали Древние по тропам тьмы, нечестивая власть их над Землёй была велика: все творения склонялись перед их могуществом и ведали силу их злобы. И тогда Старшие Владыки открыли глаза и увидели всю мерзость тех, кто свирепствовал на Земле. В гневе своём Старшие Владыки схватили Древних посреди их бесчинств и сбросили их с Земли в пустоту за гранью миров, где царит хаос и изменчивость форм. И возложили Старшие Владыки на Врата Свою Печать, сила которой не уступит натиску Древних. Тогда чудовищный Ктулху поднялся из глубин и обрушил свою ярость на Стражей Земли. Они же сковали его ядовитые челюсти могущественными заклинаниями и заточили его в подводном городе Р'Лиех, где он будет спать мёртвым сном до конца Эона. Отныне Древние обитают по ту сторону врат, в закоулках между мирами, известными человеку. Они блуждают вне сферы Земли в вечном ожидании того часа, когда они снова смогут вернуться на Землю: ибо Земля познала их и познает впредь в намеченный час... День сменяется ночью; день человека пройдёт, и они снова воцарятся в былых владениях. Ты познаешь их грязь и мерзость, и проклятие их обрушится на Землю".

Не факт, конечно, что Абдул Альхазред вёл речь именно о рептоидах. Но факт остаётся фактом: его Древние жили на Земле задолго до людей, их колыбелью был мировой океан, со временем они создали могущественную цивилизацию и путешествовали среди звёзд. Есть шанс, что именно они могли построить исполинские сооружения на Луне и на Марсе. Что же касается порождений Древних, которые наводнили Землю - а вдруг эти самые Древние занимались генной инженерией? В таком случае может оказаться, что сами динозавры были созданы ими. Впрочем, наше воображение несколько разыгралось, так что лучше переключимся на фантазёров профессиональных.

В современной фантастической литературе разумные рептилии весьма распространены. Чаще всего они изображаются как представители некой изначальной, таинственной и могучей расы, потомки динозавров или инопланетяне. В далёком 1929 году Роберт Говард написал фантастическую сагу о змеелюдях. Ещё раньше знаменитый Лавкрафт, тот самый, что дал новую жизнь альхазредовскому Ктулху и изобрёл много собственных фантастических существ, живописал историю древнего города в аравийской пустыне. Когда-то он был построен рептоидами на берегу моря, но вода отступила, и он оказался среди пустыни - занесённый песками, но не заброшенный. Фигурировали рептоиды и в кинематографе. Видимо, первыми были горны из американского фантастического сериала "Звёздный путь" - медлительные, но очень сильные и коварные инопланетные твари. Они охотно пожирали иные расы, в том числе и людей, при этом, искренне возмущаясь, что вожделенная добыча отстреливается из лазерного оружия.

Но самое интересное, началось, пожалуй, ближе к девяностым годам, когда рептоидную тематику начали эксплуатировать и конспирологи. Так, Джон Родс утверждал, что динозавры не вымерли, а эволюционировали в расу ящеров-оборотней, тайно живущих среди людей и контролирующих мировые правительства через общества вроде иллюминатов. Дэвид Ике (другая транскрипция фамилии - Айк) пошёл ещё дальше, и смело сорвал покровы с Джорджа Буша-младшего, Билла Клинтона, его супруги Хиллари и всей британской королевской семьи. Все они - замаскировавшиеся двухметровые рептилии-вампиры, прилетевшие на нашу Землю со звезды в системе Дракона. Недавно, ознакомившись с содержанием некоторых заокеанских сайтов, можно узнать, что министр обороны Дональд Рамсфельд, генеральный прокурор США Джон Эшкрофт, государственный секретарь Колин Пауэлл и, что любопытно, министр здравоохранения и социальных служб Томми Томпсон являются рептилиями высокого порядка. Министр финансов Пол О'Нил - просто рептоид, а президент Буш и его верная соратница - советник по национальной безопасности Кондолиза Райс - рептоиды другой разновидности. Дело стало доходить до того, что бравые американские вояки, традиционно известные всему миру как джи-ай, стали в шутку называть себя "приспешниками лизардоидов". Такой вот невинный американский юмор. Но на этом загадки, которые могут быть связаны с чудовищно древней рептоидной цивилизацией на нашей родной планете, отнюдь не заканчиваются.

Серапеум: гранитные саркофаги делали не египтяне?

Рядом с египетским храмовым комплексом Саккара есть подземное кладбище священных быков Аписов. Начиная с 1986 года, эта достопримечательность неоднократно закрывалась для доступа туристов, что связано с появлением в сводах подземных камер и галерей больших трещин. Их появление связывают с проникновением в грунт воды из находящихся наверху кафе и тому подобных заведений, а также тем, что ещё в середине XIX века во время работ по подъёму гигантского каменного блока, замыкавшего вход в некрополь, французский археолог Огюст Мариэтт использовал взрывчатку.

В 1851 году Мариэтт увидел аллею сфинксов, которая очень походила на аналогичную аллею легендарного александрийского храма, известного под названием Серапеум. Следуя за проводником, он достиг едва заметного входа, но это был не древний разрушенный храм, а огромный подземный некрополь. Внутри француз нашёл множество небольших каменных стел, расставленных по своим местам или разбросанных в беспорядке. Мариэтт продолжил движение вглубь. По обеим сторонам прорубленной в известняке галереи открывались обширные помещения с огромными гранитными саркофагами - общим числом 24. Надписи, найденные на четырёх из них, позволили говорить о возможной принадлежности этих саркофагов правителям периода с фараона Псаметтиха, основателя 26-й династии в VI в. до н. э. по конец эпохи Птолемеев. Почти все они были разграблены.

Неподалёку от центральной части галереи, под огромным валуном, который тоже пришлось подорвать, чтобы сдвинуть с места, Огюст Мариэтт наткнулся на деревянный саркофаг с мумией сына Рамзеса II принца Хаэмуаса. Согласно тексту на стеле, установленной у входа в Серапеум, Хаэмуас был чиновником, ответственным за реставрацию пирамиды Унаса, а также правителем Мемфиса, верховным жрецом Птаха и управляющим строительством крипт Серапеума. Судя по всему, он по собственной воле был похоронен не в личной гробнице, а рядом со священными быками бога Птаха.

В конце 1852 года Мариэтт обнаружил древнюю галерею, которая ныне известна как "Малые крипты". Они состояли из таких же вытесанных в камне камер, в которых располагались деревянные саркофаги с мумиями священных быков. Эти захоронения относятся к периоду с 30-го года правления Рамзеса II по начало 20-й династии. В нишах, расположенных в стенах погребальных камер, располагались парные статуи принца Хаэмуаса и два алтаря с изображением шакалоголового бога Анубиса и четыре покрытых глазурью фаянсовые фигурки. В некоторых саркофагах рядом с останками костей Мариэтт обнаружил антропоморфные статуэтки с бычьими головами и надписанными именами Аписа. Наконец, уже в 1952 году археологи нашли в Серапеуме третью группу сравнительно маленьких погребений быков, сделанных в период правления 18-й и 19-й династий.

С некоторого времени всё больший интерес к Серапеуму стали проявлять уфологи и самого разного рода независимые исследователи. Надо сказать, интерес их отнюдь не беспочвенный. Знаменитый Эрих фон Дэникен пишет в одной из своих работ: "Серапеум, подземное сооружение с самыми большими саркофагами, какие только видел мир. Эти колоссы сделаны из гранита и весят от семидесяти до ста тонн. Гранит добыт в Асуане, отстоящем от Серапеума на тысячу километров. Весь этот комплекс посвящён священному быку, которого египтяне называли Апис. Нет никаких сомнений в том, что в древние времена на берегах Нила существовал величественный культ быка. И всё же это очень странно. В соответствии с логикой в гигантских саркофагах должны лежать мумии быков - но что же там в действительности? Битум, представляющий собой природный асфальт, в котором перемешаны останки тысяч различных животных.

Древние египтяне верили в перерождение всех живых существ. Именно поэтому они занимались мумифицированием животных. Согласно их представлениям, возродиться к новой жизни могут лишь те, чьи тела сохранились в целости. Возрождение происходило в тот момент, когда воссоединялись "ка" и "ба" - тело и душа. В подземном Серапеуме происходило совершенно противоположное. Здесь кости разрубались и перемешивались в битуме. Напрашивается вывод, что в данном случае предпринималась попытка воспрепятствовать перерождению... И всё это было ради обломков костей? Очевидно, это были какие-то особенные кости. Я полагаю, что это были кости гибридов".

В девяностых годах исследованиями гранитных саркофагов Серапеума занимался американец Кристофер Данн. Этот человек возглавляет большую строительную фирму, а досуг преимущественно посвящает загадкам Древнего Египта. Поэтому именно в технической стороне вопроса его можно считать очень компетентным. Так вот, изучив эти огромные каменные коробки, Данн пришёл к убеждению, что вручную их изготовить просто нельзя. Не только внешние, но и внутренние их поверхности обработаны на пределе современных космических технологий! Плоскостность их поверхностей выдержана практически идеально. Монтаж массивных саркофагов в ограниченном пространстве простым ручным способом без использования специальных машин и механизмов тоже невозможен. Более того, всё это вряд ли возможно и при нынешнем техническом уровне развития цивилизации. Ради интереса Кристофер Данн связался с четырьмя фирмами по точной обработке гранита в США, но не смог найти того, кто мог бы выполнить такую работу. Представитель компании "Tru-Stone Corp." сказал, что его предприятие готово сделать коробки из пяти частей, отправить их клиенту и смонтировать их на месте. Что явно не соответствует изделиям из цельного камня.

Порой в прессе и вовсе можно встретить публикации, в которых утверждается, что ниши, в которых находятся гранитные саркофаги, столь незначительны по размерам, что вход у некоторых из них меньше, чем ширина и высота самого саркофага. Не знаю, насколько достоверна подобная информация, но если дело обстоит именно так, то саркофаги в такие ниши вообще доставить физически было невозможно. Фантазии уфологов о том, что жрецы Древнего Египта владели телепортацией, при этом как-то мало убеждают. Кто же её, ту самую телепортацию, в реальной жизни хоть раз видел? Как ни парадоксально, при этом легче предположить, что огромные гранитные высокотехнологичные коробки оказались на месте Серапеума ещё до образования толщи известняка, в которой некрополь египтянами был вырублен.

Граниты относятся к одним из древнейших на нашей планете геологическим породам. Собственно, граниты - это застывшие и затвердевшие выбросы магмы на поверхность Земли. Они характерны для верхней части континентальной земной коры и формировались на протяжении всей геологической истории нашей планеты. Возраст их по большей части близок к 3,8 миллиардов лет, времени, когда ещё только формировались протоматерики, и о жизни на Земле не могло идти и речи. Хотя, в силу того, что вулканы извергаются и в наше время, можно встретить граниты возрастом всего 1 - 2 миллиона лет. Известняк же - это осадочная порода, в которой часто можно встретить вкрапления останков ископаемых организмов. Он существенно мягче гранита, и известняк легко можно процарапать стальной иглой. Залежи известняка можно встретить среди отложений всех геологических эпох - от докембрийских (протерозойских) до антропогеновых, - но основная его масса сформировалась во временной промежуток 320 - 300 миллионов лет назад.

В наше время в толщах известняка и других осадочных пород и полезных ископаемых неоднократно находили весьма странные артефакты. Так, в 1979 году близ местечка Хивенер, штат Оклахома, в слоях каменного угля возрастом 320 - 260 миллионов лет рабочие обнаружили кирпичную стену. В 1910 году близ Сен-Жан-де-Ливье, во Франции, в отложениях мела, датируемых 144 - 65 миллионов лет, были найдены металлические трубы. Летом 1844 года в районе английского городка Твид из камня возрастом 360 - 320 миллионов лет извлекли изящную золотую цепочку. Стоит ли говорить о том, что даже следы человеческих ног, в том числе и обутых, в разное время и в разных местах находили в геологических слоях возрастом 150, 248 - 213, 320 - 286 и даже 590 - 505 миллионов лет. На этом фоне вероятность обнаружения чудовищной древности гранитных саркофагов в отложениях известняка древними египтянами выглядит отнюдь не нулевой.

Найти их они могли как случайно, добывая известняк для побелки зданий или в иных целях, так и сравнительно целенаправленно. Опытные лозоходцы, способные находить пласты воды в толще земли или благоприятные места для строительства жилья на всём протяжении исторического развития человечества особой редкостью не были. И мы вполне можем допустить, что некий древнеегипетский лозоходец в процессе поиска воды мог отметить покоящиеся в известняке 24 аномалии. Бурная религиозная фантазия египтян вполне была способна придать находке некое сакральное значение, что, в таком случае, и привело к строительству Серапеума.

Строители прорубили между аномалиями галерею и проделали к ним боковые ответвления. Вероятно, со временем египтянам удалось сдвинуть крышки саркофагов. Что же они увидели внутри? Наверное, там находились захороненные десятки и сотни миллионов лет назад разумные существа, и облик этих существ был, по меньшей мере, диковинным и непривычным, а то и отталкивающим и ужасным. Именно это могло заставить египтян с их своеобразными представлениями о возрождении разрубить найденные останки на куски и залить их битумом. Позже в прорубленных рядом галереях стали хоронить священных быков Аписов. В столь заметно отличающихся от артефактов немыслимой древности обыденных деревянных саркофагах.

Вышли мы из моря-океана?

Рассматривать лишь рептоидов как возможных предшественников человеческой цивилизации на Земле, разумеется, не стоит. Поскольку существуют свидетельства, которые говорят о том, что в глубокой древности на нашей планете вполне могли обитать сказочной величины великаны. Однако об этом - попозже. Сейчас обратимся к водной стихии. Ведь не исключено, что мы как цивилизованные существа не одиноки на родной Земле даже сейчас. Кроме того, эволюция человечества в некоторой мере могла выглядеть не совсем так, как её рисуют академическая наука и даже гораздые до пылкого воображения оккультисты, теософы и тому подобная публика.

Мы, люди, уникальны среди наземных млекопитающих тем, что способны с одинаковой лёгкостью дышать как носом, так и ртом. Столь же уникально в этом ряду и отсутствие у нас способности дышать и пить одновременно. Причина эта в характерной особенности строения нашей носоглотки, которую учёные называют "опущенной гортанью". У всех других сухопутных млекопитающих, будь то кошка, собака, бык или мышь, имеется отдельный канал, связывающий нос с лёгкими, отдельное дыхательное горло. Животные имеют и ещё один канал, пищевод, который соединяет рот с желудком. Два этих канала сохраняются раздельными. Поэтому животные способны одновременно пить и дышать. Происходит это в силу того, что рот и нос разделены нёбом, передняя часть которого образует костный свод рта. Задняя часть его состоит из мягких тканей. У всех сухопутных млекопитающих, если не считать человека, дыхательное горло проходит через нёбо в виде кольцевой запирательной мышцы - сфинктера. Таким образом, дыхательное горло располагается у них над ротовой полостью и связано лишь с носом.

При определённых условиях, сфинктер может расслабляться и позволять верхней части дыхательного горла - гортани - опускаться в ротовую полость. При этом воздух из лёгких может либо выталкиваться, либо втягиваться. Именно эта особенность позволяет, например, лаять собаке. По окончанию лая дыхательное горло снова поднимается вверх и сфинктер сжимается, тем самым вновь устанавливая раздельность каналов для воздуха и для пищи. А вот у человека дыхательное горло не соединено с верхушкой рта, а находится в глотке, под корнем языка. Именно это положение и именуется "опущенной гортанью". У нас нет сфинктера в нёбе, который разделял бы дыхательное горло и пищевод. Напротив, задняя часть нёба у нас открыта, что делает возможным поступление как воздуха, так и пищи как в лёгкие, так и в пищевод. Именно это превращает глотание в сложное действие, поскольку человеку приходится заботиться о том, чтобы пища и питьё попадали в пищевод, а не в дыхательное горло. Утрата контроля над этим процессом по причине, предположим, болезни или сильного опьянения, порой чревата летальным исходом.

Что весьма любопытно, точно так же как у людей, устроена носоглотка у морских млекопитающих: китов, дельфинов, морских львов, тюленей. То, что на суше является недостатком, в водной среде превращается в преимущество. Имея возможность дышать ртом, звери морские способны вдыхать и выдыхать значительный объём воздуха в короткое время. Это очень важно в условиях, когда живому существу приходится выныривать на какое-то время для того, чтобы вдохнуть свежий воздух и вновь погрузиться в морские глубины. Это также позволяет животному вдыхать или выдыхать очень медленно при полном сознательном контроле над процессом. Не исключено, что именно эта особенность организма породила у человека уникальную для животного мира способность к осознанной речи.

Английский писатель Майкл Бейджент в своей книге "Запретная археология" обращает внимание на ещё несколько особенностей, роднящих человека с морскими млекопитающими. Например, на людскую манеру совокупления "лицом к лицу". Сухопутные животные не практикуют такую манеру сексуальных контактов, однако она является обычной у китов, дельфинов, каланов и других подобных водных обитателей. Опять же, у людей непосредственно под кожей имеется значительный слой жировых отложений. Он составляет порядка 30 % от всех жировых отложений нашего организма. Такой же жировой слой является нормой для водных млекопитающих. Он сильно развит и у китов, и у дельфинов, и у тюленей. Именно он хорошо предохраняет от потери тепла организмом, но именно в водной среде. На воздухе он гораздо менее эффективен, чем обычный наземный способ теплоизоляции в виде слоя шерсти.

Наш способ потоотделения столь же уникален для животного мира, как и наша способность уверенно ходить на двух ногах и говорить. Это поразительно неэффективный для сухопутья механизм: он растрачивает жидкость и соли, медленно запускается - что ведёт к риску получения солнечного удара - и медленно реагирует в том случае, когда уровень жидкости и солей в организме подходит к опасному пределу. Не препятствовать дефициту солей в организме, значит навлечь на себя беду. Человеческий организм при активном потении способен израсходовать весь запас своих солей за какие-нибудь три часа. Это приводит к развитию тяжёлых судорог, а если не принять экстренных мер, то и к смерти. Стоит ли говорить, что зверушки в саванне, где, как порой считают учёные, и появился человек, напротив, способны весь день бегать под палящим солнцем дни напролёт без малейшего ущерба собственному здоровью. Осмысливая все эти наши особенности, пожалуй, впору призадуматься: может быть, человек родом не то что не из саванны, но и вообще не из сухопутной среды?

В 1999 году группа английских палеонтологов работала в районе местечка Уулах в монгольской пустыне Гоби. Их целью было исследование кладбища динозавров в труднодоступном горном ущелье. От местных жителей учёным довелось слышать легенду о живущем в ущелье костлявом демоне, но они как-то не придали ей никакого значения. Каково же было их удивление, когда перед глазами открылась стена с отложениями, на которой явно был виден скелет умершего десятки миллионов лет назад гигантского человекоподобного существа с весьма специфическим строением тела. Его черепная коробка по целому ряду признаков указывала на близкое родство с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6 - 8 миллионов лет назад. Другие антропологические признаки явно заставляли связать находку с высокоразвитыми Homo sapiens. Особенности строения черепа, бесспорно, свидетельствовали, что это существо было в определённой степени разумным, так как обладало органами речи и, следовательно, могло говорить.

Строение скелета найденного британцами существа было близко к человеческому. При этом рост его составлял около 15 метров. Длина одних лишь задних конечностей достигала 7 метров. При этом обращали на себя внимание непомерно большие кисти рук. Пальцы их были столь длинными, что, пожалуй, во многом походили на кости ласт китообразных. Во всяком случае, при наличии перепонок между столь длинными пальцами, исполинское существо смогло бы очень неплохо плавать.

Находка выглядела столь необычно, что палеонтологи некоторое время буквально не знали что сказать. Американец Ален Паркер заявил: "Пусть это звучит банально, но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Известный журнал "Нейчур" высказал предположение, что находка в Уулахе - это высокопрофессиональная и дорогостоящая мистификация, созданная талантливыми специалистами и поставившая в тупик англичан. Прямо-таки очередная "рука Москвы"! Доктор Тоунс из Великобритании был более современен и произнёс нечто весьма порадовавшее уфологов. "Возможно, и даже, скорее всего, - сказал он, - мы имеем дело не с вымершей миллионы лет назад человеческой расой, а с чем-то иным, не свойственным нашей природе. Это существо, похоже, развивалось вне законов нашей эволюции". Его соотечественник Дэниэл Стэнфорд на страницах газеты "Глоуб" оценил находку несколько иначе: "Похоже, нам придётся пересмотреть всю известную человечеству историю планеты. То, что мы обнаружили, полностью противоречит существовавшей до сего дня научной картине мира".

Обращает на себя внимание тот факт, что герой одного из ставших с некоторых пор очень модным романа Говарда Филипса Лавкрафта, а именно водяной монстр Ктулху, воображению художников предстаёт именно с очень длинными когтистыми пальцами. Поэтому шутки ради мы можем назвать найденного близ Уулаха великана "Ктулху из пустыни Гоби". Но только ради шутки, поскольку он вполне может быть, пусть и очень далёким, но всё-таки нашим предком.

Океанские глубины по сей день кишат множеством неизвестных науке тварей. Каждый год ихтиологи и океанологи открывают десятки, а то и сотни новых, а очередным открытиям всё несть числа. Прошедший ХХ век принёс немало сюрпризов. Например, в океане обнаружились считавшиеся давно вымершими кистепёрые рыбы. Существование гигантского кальмара долгие десятилетия оспаривалось, но с некоторого времени у него есть научное название - Architeuthis dux. В разных районах мира волны выносили его останки, по которым специалисты смогли определить размеры головоногого - до 30 метров в длину вместе с щупальцами! Но море порой выносит на берег, пусть не столь крупных по размеру, но куда более странных существ. До странного похожих на легендарных русалок. Существуют и истории о людях, которые превратились в неких ихтиандров.

300 лет назад в испанском городе Лиаргасе жил некий Франсиско де ла Вега Кассар, который с детства демонстрировал фантастическое умение плавать и фантастическую любовь к воде. В 1674 году на глазах у его товарищей сильное течение унесло Франсиско в море. Спустя пять лет в бухте Кадиса рыбаки поймали в сеть существо, похищавшее у них рыбу. Им оказался высокий юноша с бледной, почти прозрачной кожей и рыжими волосами. На коже его появилась чешуя, пальцы на руках соединялись тонкой коричневой плёнкой, придавая кистям сходство с утиными лапками. Пойманного перевезли в Лиаргас, где его как Франсиско де ла Вега Кассар опознали мать и братья. К тому времени юноша разучился говорить, а однажды, услышав чей-то странный крик, со всех ног бросился к реке, в водах которой и скрылся. На сей раз - навсегда.

Шведский биолог Ян Лидбланд выдвинул гипотезу, что на Земле до появления неандертальцев и кроманьонцев в пресноводных водоёмах жили "икспитеки" - водные приматы. До появления Homo sapiens этим ихтиандрам принадлежала вся планета, однако, когда в эпоху потепления ледниковые воды высохли, им пришлось скрыться в непересыхающих болотах, глухих затонах и глубоководных озёрах, таких как Байкал. Возможно, часть их сумела приспособиться к жизни в морях.

В чём-то перекликаются с этой гипотезой и древние мифы. Шумерские легенды рассказывали о расе чудовищ, полурыб-полулюдей. Под предводительством некоего Оаннеса они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Они научили людей писать, возделывать поля и обрабатывать металлы. Шумерский письменный источник говорит об Оаннесе: "Всё тело его было подобно телу рыбы, под рыбьей головой у него была другая голова, а внизу ноги, как у человека, но присоединённые к рыбьему хвосту. Его голос и язык были человеческие и разборчивые; представление о нём живо до сих пор".

Мифы Древней Индии тоже содержат сведения о разумных обитателях морских глубин, называемых "ниватакавачи", что переводится как "облачённые в неуязвимые панцири". Бог Индра запросил у героя эпоса "Махабхарата" Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству: "Есть у меня враги - данавы, ниватакавачами зовут их; но трудно их достичь: они живут, забравшись в недра океана. Говорят, их триста миллионов, как на подбор, они равны видом и пышут силой. Их там победи! Пусть это будет твоей платой учителю". И великому воителю Арджуне действительно удалось победить ниватакавачей.

Известно, что знаменитый американский криптозоолог Айвен Т. Сандерсон неоднократно высказывался в пользу существования чрезвычайно древней высокоразвитой подводной цивилизации. Большое внимание гипотетической подводной цивилизации уделяют также российские и зарубежные уфологи, порой называя разумных человекоподобных обитателей океана посейдонцами. Они же упоминают некое древнее тибетское пророчество, гласящее, что в конце ХХ века на поверхность Земли будет постепенно выходить подводный мир. Люди воспримут его враждебно и тем самым нанесут страшный урон своему развитию и спасению.

Именно во второй половине недавно прошедшего столетия моряки всё чаще стали встречать таинственные подводные быстродвижущиеся объекты, условно названные "квакерами". Встречи с ними подводных лодок начались в шестидесятых годах. Как правило, эти странные объекты преследовали субмарины, что сопровождалось странными акустическими сигналами, напоминающими кваканье лягушки, из-за чего, собственно, подводники и назвали их "квакерами". У акустиков всякий раз создавалось стойкое впечатление осознанности действия неизвестных источников звука. Казалось, "квакеры", появлявшиеся невесть откуда, настойчиво пытались установить контакт. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг наших подводных лодок и, меняя тональность и частоту сигналов, словно приглашали подводников поговорить. Создавалось впечатление, что ведут себя они вполне дружелюбно.

Американцам во времена "холодной войны" тоже неоднократно приходилось сталкиваться со странными подводными объектами. Так, в 1957 году эскадрилья американских стратегических бомбардировщиков при полёте над морем за Северным полярным кругом обнаружила таинственный стальной купол, который вскоре исчез под водой. Отмечалось, что при полёте над "куполом" на самолётах отказали многие бортовые приборы. В 1963 году в ходе военно-морских манёвров близ берегов Пуэрто-Рико янки обнаружили на глубине свыше пяти километров некий объект, двигавшийся со скорость 150 узлов (280 км/ч). Он ненавязчиво сопровождал корабли в течение четырёх суток, то поднимаясь к самой поверхности воды, то снова погружаясь в океанскую бездну. Годом позже во время учений к югу от Флориды приборами нескольких американских эсминцев был зафиксирован таинственный объект, который двигался на глубине 90 метров со скоростью 200 узлов (370 км/ч).

Всё это наводит на мысль о том, что мы не одиноки на нашей планете как цивилизованные существа и что эволюция человечества шла несколько иным путём, чем принято считать. Не исключено, что найденное в пустыне Гоби существо было жителем водной стихии, и что оно стало родоначальником как подводного, так и сухопутного человечества. Одни его потомки продолжили своё эволюционное развитие в морях и океанах, созидая цепочку "посейдонских" цивилизаций, а другие, что называется, вышли на сушу и эволюционировали в людей. Процесс этот вряд ли был простым и прямолинейным, к тому же, нельзя исключать, что люди и посейдонцы сохранили некую генетическую родственность, позволяющую при определённых обстоятельствах мутировать друг в друга. Во всяком случае, накопленные уфологами данные позволяют сделать и такое предположение.

Наверное, вы уже обратили внимание, что речь пошла отнюдь не о событиях и существах, коим десятки и сотни миллионов лет, а о "каких-то" тысячелетиях. Так может быть, и космос был заселённым в сравнительно столь недавнее время. Чтобы рассмотреть эту проблему, давайте снова вернёмся туда.

Земля - Марс: следы Космоимперии

Не так давно NASA и французские учёные обнародовали результаты пятилетнего исследования, принесшего весьма неожиданные результаты. Проанализировав и изучив целый ряд малоизвестных фактов, они пришли к выводу, что приблизительно 25 тысяч лет назад Земля пережила глобальную ядерную катастрофу. Учёные исследовали целый ряд кратеров, которые, как принято было считать ранее, имеют астероидно-метеоритное происхождение. Выводы франко-американской группы ушли далеко от астрономических. Появление этих кратеров, по их мнению, было вызвано ядерными взрывами мощностью 500 килотонн в тротиловом эквиваленте и более. Именно анализ пластов земли в стенках этих кратеров позволил датировать время той войны. Сила древней атаки была столь велика, что она ускорила время вращения нашей планеты вокруг собственной оси с 36 часов до нынешних 24. Свидетельства о сверхмощной ядерной катастрофе древности, по мнению специалистов, содержатся в старинных преданиях и эпосах многих народов мира. Если перевести мифы африканских пигмеев о "большом огне, спустившемся с неба", отбросив метафоры, то получится совершенно достоверная картина взрывов и их последствий - ядерной зимы.

Любопытно, что следы подобной катастрофы, и даже ещё более грандиозной, можно встретить и на Марсе. В настоящее время учёные вполне определённо могут сказать, что когда-то Марс изобиловал дождями и реками, озёрами и океанами, а сейчас представляет собой бесплодную и мёртвую планету. Специалисты единодушны в том, что Марс был убит - можно даже сказать "казнён" - колоссальной бомбардировкой астероидами или кометами. Тысячи огромных кратеров, как оспины покрывающие его истерзанную поверхность, - молчаливые свидетели тому. Считается также вероятным, что та же бомбардировка вызвала и катастрофические наводнения, а также сбросила с планеты когда-то плотную атмосферу, отчего на ней уже не могла выжить вода.

На Марсе остались следы чудовищного наводнения, когда по его лицу мчались потоки воды интенсивностью в миллионы кубических метров в секунду. Там можно встретить и русла больших рек. Крупнейшим из них является так называемая система каналов на равнине Хриса, чья протяжённость достигает двух тысяч километров, а ширина русла - 25 километров. Учёные приблизительно подсчитали объём воды, который мог породить такое наводнение и прорыть подобные каналы. По прикидкам Питера Каттермоула, речь идёт о мировом океане глубиной более 50 метров. Майкл Карр из Геологического управления США считает, что на Марсе был мировой океан со средней глубиной 500 метров. В самых разных районах планеты найдены напластования осадочных материалов, подобные тем, что оставили крупнейшие земные озёра и моря. В некоторых местах такие отложения достигают пяти километров в толщину, что подтверждает не только существование на Марсе в былые времена плотной и тёплой атмосферы, в которой вода могла оставаться в жидком состоянии, но и то, что вода там должна была присутствовать на протяжении многих миллионов и даже миллиарды лет. Эти выводы подтверждены приведёнными в отчёте NASA убедительными доказательствами того, что в ряде районов планеты реки текли сотни миллионов лет. Более того, в ряде мест там прослеживается береговая линия исчезнувшего мирового океана. В частности, близ знаменитой Сидонии, где находятся "лицо" и пирамиды.

Выводы учёных о датировке планетарной катастрофы на Марсе сильно разнятся. Многие полагают, что речь идёт о десятках миллионов лет. Хэролд Мазурски из Геологического управления США доказывал, что на Марсе жидкая вода существовала "всего лишь несколько миллионов лет назад". В Великобритании Колин Пиллингер и его команда пошли дальше. Их исследование метеоритов марсианского происхождения доказывает, что жидкая вода и примитивная жизнь могли существовать на красной планете всего 600 тысяч лет назад. Есть исследователи, которые утверждают, что эти временные рамки могут быть сужены ещё больше, и что мощный катаклизм, лишивший Марс атмосферы и воды, случился 17-20 тысяч лет назад.

Есть ещё одно обстоятельство, роднящее Землю и Марс. А именно - наличие гигантских рукотворных пирамид. На нашей планете их можно встретить в Египте, Латинской Америке и Китае. На Марсе - в районе Сидонии и на равнине Элизий. Древнеегипетские пирамиды традиционно принято считать гигантскими гробницами, а латиноамериканские - своего рода огромными жертвенниками. Но, по крайней мере, не факт, что они всегда служили для этих целей. Строители некоторых американских пирамид, к примеру, зачем-то использовали при их сооружении особый сорт слюды, который надо было везти за тысячу километров с лишним. Подобного рода казусы давно заставляли призадуматься над подлинным их предназначением многих исследователей. Недавнее же исследование российских специалистов в области оптики и связи дало и вовсе сенсационные результаты. Они пришли к выводу, что пирамиды - это вовсе не гробницы, а предельно грамотно сконструированные диэлектрические рефракторные антенны, форма которых подразумевает их использование для радиосвязи на дальние и сверхдальние космические расстояния.

Анализ работы антенн столь необычной конструкции выявил у них уникальные с точки зрения современной антенной техники возможности, в силу которых пирамидальная диэлектрическая антенна не только не уступает, а по многим параметрам и значительно превосходит любую современную параболическую антенну. В частности, сравнение конструкции пирамиды и параболической антенны показало, что логика их внутреннего устройства одна и та же. Непонятные же для историков тоннели, тупики, комнаты, "погребальные камеры", "храмы" и прочие якобы ритуальные сооружения в действительности представляют собой сильно увеличенные в размерах волноводы, шлейфы, объёмные резонаторы, фильтры и прочие элементы, применяемые в технике сверхвысоких частот. При этом, не отличаясь по логике устройства и принципу действия от любой современной параболической, древняя пирамидальная антенна имеет такие функции, как самонаведение на движущуюся космическую цель без использования поворотных механизмов, работоспособна в условиях полного отсутствия электроэнергии, имеет более высокий КПД при работе на дальних дистанциях, осуществляет селекцию одинаковых сигналов, приходящих с одного направления, имеет систему автоматического поддержания уровня принимаемого сигнала и преобразователь электромагнитной волны в звук без единого радиоэлемента.

Построенные в древности в разных частях нашей планеты пирамиды, похоже, представляли собой единый комплекс. Поскольку Земля вращается, установленная на её поверхности пирамидальная антенна рано или поздно перейдёт из зоны радиовидимости в зону радиотени, когда цель не будет "видеть" антенну и связь с ней прекратится. Здесь мы сталкиваемся с другим блестящим инженерным решением древних, которое заключается в том, что на месте заходящих за горизонт одних антенн появляются другие. На место египетских приходят пирамиды Канарских островов, далее - пирамиды полуострова Юкатан и Мексики, которые в свою очередь сменят пирамиды Китая и Тибета, после чего цикл повторится. Таким образом, применённая система наведения позволяет одной из групп антенн всегда находиться в поле зрения удалённого космического наблюдателя, что особенно актуально в условиях такого же осевого вращения другой планеты, с которой поддерживается сеанс связи. Кроме того, все указанные пирамиды находятся точно в одной плоскости, которая не совпадает с линией северного тропика, имея уклон примерно в 11 градусов в сторону Канады. Точно такой же, какой имеет уклон плоскости магнитного поля Земли и её магнитной оси в ту же сторону. Получается, что для передачи информации на гигантские расстояния разработчики пирамидальных антенн не вырабатывали электромагнитную энергию, а использовали уже имеющееся собственное мощное поле Земли той же природы простой его модуляцией.

Не исключено, что древнеегипетские пирамиды обладали и ещё более уникальными качествами. На страницах журнала "Калейдоскоп. НЛО" рассказывалось о советском инженере Василии Шумове, который провёл их независимое исследование ещё в начале шестидесятых годов ХХ века. Он исходил из того, что египтяне очень много внимания уделяли посмертному существованию души. По сути сама земная жизнь была для них лишь подготовкой к загробной, а душа представлялась им практически материальным объектом. Исходя из этого, душа должна обладать массой, пусть и ничтожной. Изучив крупномасштабные карты и проделав соответствующие вычисления, Шумов заключил, что пирамиды образуют специальным образом размещённую систему масс. Система воздействует на душу, служа своего рода гравитационной пушкой, направляющей неуловимую субстанцию души к цели.

Читая мемуары археологов, Шумов обратил внимание на то, что тех во время раскопок часто посещали яркие сновидения, отличающиеся как фантастическим сюжетом, так и чувством необыкновенной реальности происходящего. Сопоставив схему раскопок со схемой "гравитационной пушки", инженер заключил, что сновидения были особенно интенсивными в зоне накопителя. Следовательно, система пирамид способна оказывать влияние и на душу живого человека. Шумов нашёл возможность лично провести в палатке в районе накопителя целых две недели. В ночь полнолуния Василию Егоровичу привиделась марсианская пустыня, и он явственно понял, что это следующая ступень путешествия души.

Надо сказать, мнение, что пирамиды служили для посмертного преображения души фараона, распространено и среди египтологов. Считается, что меридиональные шахты Царя и Царицы нацелены на три звезды в Поясе Ориона, причём в том положении, которое они занимали на небосводе в 2500 г. до н. э. Однако, как отмечают столь известные исследователи как Роберт Бьювэл и Грэм Хэнкок, идеальное совпадение - Нил против Млечного Пути, пирамиды против звёзд - приходится на 10 500 г. до н. э. Они же отмечают, что пирамиды Гизы словно отмеряют прецессионный цикл трёх звёзд Пояса Ориона продолжительностью 25 920 лет, словно гигантский космический компьютер. Порой исследователи предполагают, что они были сооружены в 28 тысячелетии до нашей эры и даже в 36 тысячелетии.

В 2002 году в Египте побывала большая российская экспедиция, в составе которой было много технических специалистов, в том числе известный писатель и исследователь Андрей Скляров. Они сошлись в своих выводах на том, что цивилизация Древнего Египта строилась на руинах гораздо более древней очень высокоразвитой цивилизации, уровень которой даже превосходил наше современное общество. Многие фараоны, возможно, лишь "присваивали" себе то, что оставалось от их величественных предшественников, местами что-то достраивая, что-то реконструируя или реставрируя. Но методы этой "достройки" - явно примитивные и не идут ни в какое сравнение с более древними сооружениями. Возможно, время строительства этих древних высокотехнологических объектов надлежит отнести к так называемым Временам Богов, начало которых от нас как раз и отстоит более чем на тридцать с половиной тысячелетий.

Грэм Хэнкок отмечает, что комплекс пирамид в мексиканском Теотиуакане во многом схож с гизехским. Их там тоже три. Планировка строительства опять же не симметрична, причём два сооружения расположены друг против друга, а третье сознательно смещено в сторону. В Гизе вершины Великой пирамиды и пирамиды Хефрена находятся на одном уровне, хотя собственная высота первой больше, чем второй. Аналогично в Теотиуакане вершины пирамид Солнца и Луны находятся на одном уровне, хотя первая выше. Разная высота пирамид в обоих случаях компенсирует разницу уровней оснований.

Вразумительных датировок времени строительства Теотиуакана просто не существует. Историки могут уверенно говорить лишь о том, что, когда ацтеки в ходе своих завоеваний впервые вступили в этот замечательный город, его колоссальные сооружения и проспекты уже были невероятно старыми и так заросли, что производили впечатление скорее элементов ландшафта, а не искусственных сооружений. Согласно индейским преданиям, собранным ещё в XVIII веке отцом Бернардино де Саагуном, в древние времена Теотиуакан выполнял специфическую и важную религиозную функцию. Согласно легендам, Город Богов назывался так потому, что погребённые там после смерти властители не подвергались тлению, но становились богами. Мы можем предполагать, что эти чудовищно древние пирамиды строились как своего рода многофункциональные устройства, предназначенные не только для космической и межпланетной связи, но и для посмертного преображения удостоившегося того людей.

О датировках строительства марсианских пирамид в настоящее время тем более вряд ли возможно сколь либо вразумительно говорить. Зато можно смело свидетельствовать об их воистину исполинских размерах. Считается, что одна из пирамид Элизии в десять раз выше пирамиды Хеопса и почти в тысячу раз превосходит её по массе и объёму. В Сидонии же речь идёт о целом комплексе исполинских строений. Это - и несколько пирамид, и "форт", и таинственный "купол", и "город" с "городской площадью".

Весьма примечательна история с сидонийским "лицом". Летом 1976 года межпланетная станция-автомат "Викинг" передала на Землю 60 тысяч электронных картинок, на одной из которых был обнаружен странный объект площадью почти в квадратную милю, похожий на лицо человека, смотрящего ввысь. В 1979 и 1981 годах виртуозы компьютерной графики Винс ди Пьетро и Грегори Моленаар, проведя трёхмерную структурную реконструкцию таинственного изображения, сделали вывод, что "речь может идти об обнаружении на поверхности чужой планеты сложного сооружения, что делает поверхность Марса перспективной для исследований". Позже применение новейших разработок в области компьютерной графики позволило проработать марсианское "лицо" почти до идеальной чёткости. Речь шла о "зубах", "диадеме", "слезе" и чётко различимом "головном уборе" - полосатом, как характерные немесы, которые носили египетские фараоны. Однако в сентябре 2006 года станция "Марс-Экспресс" передала новые снимки. Они подтвердили, что "лицо" на Марсе есть, вот только похоже оно скорее на львиную морду. Во всяком случае, именно такую личину дают новейшие реконструкции. Кто-то даже назвал это гигантское изваяние "императором-львом".

Кандидат биологических наук Сергей Кривенков считает, что специфика марсианских условий могла упростить процесс образования там крупной империи. Общая площадь суши на Марсе была значительно меньше, чем на Земле. Меньшая сила тяжести (0,38 от земной) привела бы к тому, что дальность полёта выпущенного из катапульты камня была бы там значительно больше, чем на нашей планете. Благодаря чему успехи древнейших завоевателей там могли быть значительнее, чем у египетских фараонов или китайских императоров. В результате на Марсе уже на этапе становления рабовладельческих деспотий могла сложиться гигантская, планетарная империя, которая с развитием техники и технологии могла выплеснуть свои экспансионистские стремления на другие планеты Солнечной системы.

Сходство сидонийского "лица" со львиной мордой тоже наводит на некоторые размышления. По обе стороны Атлантики - и у индейцев доколумбовой Америки, и у древних египтян - можно было встретить обожествление кошачьих. Среди персонажей индейских мифов можно встретить неких людей-ягуаров. Среди многочисленных египетских химер и гибридов можно найти не только сфинксов - львов с людской головой, но и нечто совершенно противоположное - человеческую фигуру с кошачьей головой. Подобным образом, к примеру, изображалась богиня веселья Бастет. Можно у египтян встретить и изображение устрашающих стражей фараона - этаких мускулистых "качков" с головами то ли гепарда, то ли леопарда. Они стоят за троном своего владыки, держа в руках большие обоюдоострые мечи. А что, если подобным образом как раз и выглядели марсиане?

Судя по исполинским размерам марсианских пирамид, их цивилизация была более развитой, чем земная. Конечно, вопрос: в каком качестве марсиане явились на нашу планету? Как гуманные "культуртрегеры" или как безжалостные поработители, стремившиеся использовать с максимальной для себя выгодой земные ресурсы. Возможно, марсиане умели строить не только гигантские пирамиды, но и, используя методы генной инженерии, создавали устрашающих гибридов, которые держали в страхе население колоний на Земле. Их космические корабли бороздили просторы Солнечной системы, и пирамиды использовались как для связи с ними, так и для обмена информацией между планетами. Одновременно гигантские сооружения помогали душам умерших проходить через некие посмертные метаморфозы.

Но однажды некий неведомый космический агрессор нанёс по Марсу чудовищный удар кометами и астероидами, предварительно изменив их орбиты. Одновременно с помощью ядерного оружия были подвергнуты бомбардировке марсианские колонии и другие важные объекты на Земле. Грэм Хэнкок, Роберт Бьювэл и Джон Григзби говорят и о повторном астероидном ударе по нашей планете в период от 10 до 13 тысячелетий тому назад. Космическая империя погибла. Но, похоже, марсианская метрополия знала о готовившемся ударе, заготовив послание для потомков в виде столь любопытного сидонийского "лица". Оно выглядит наименее естественным объектом и словно подсказывает нам, где мы должны высадиться. И кто знает, может быть, уловка удалась, и уже в этом столетии на плоскогорье Сидония отправятся земные космоархеологи.

Виманы - авиация древних

Очень даже может быть, что несколько тысяч или десятков тысяч лет назад нынешнее человечество действительно располагало технологиями, которые позволяли ему перемещаться в воздухе и даже в космическом пространстве. Пожалуй, в мифах и сказках любого народа мира можно встретить ковры-самолёты, летающих коней, воздушные корабли. Но древнеиндийские эпосы выступают на общем фоне разительным контрастом. Индийские боги и герои перемещались и воевали в небесах отнюдь не на птицах или драконах, а на пилотируемых летательных аппаратах - виманах, с находящимся на борту разнообразным разрушительным оружием. В индийских эпосах и трактатах можно найти информацию и об опыте боевого применения виман, и об их технических и технологических особенностях, и про установленное на их борту оборудование и оружие, и даже о "технике безопасности" полётов.

Так, "Самарангана Сутрадхаран" представляет собой научный трактат, рассматривающий различные аспекты воздушных путешествий на виманах. Он содержит 230 глав, рассказывающих об их конструкции, взлёте, полётах на тысячекилометровые расстояния, нормальной и экстренной посадке, и даже о последствиях возможных столкновений с птицами. В 1875 году в одном из храмов Индии был обнаружен трактат "Виманика Шастра", текст IV в. до н. э., автором которого считают Бхараваджи Мудрого. "Виманика Шастра" рассказывала об эксплуатации виман и включала в себя информацию об их пилотировании, предостережения по поводу длительных полётов, сведения о защите воздушных судов от ураганов и молний, а также руководство по переключению двигателя на солнечную энергию с источника "свободной энергии" - скорее всего, антигравитации. В трактате есть восемь глав, снабжённых диаграммами. Он описывает три типа летательных аппаратов, включая виманы, которые не могли загореться или разбиться. Любопытно, что Бхараваджи Мудрый в своём труде ссылался на мнения не менее чем 70 авторитетов и 10 экспертов в области авиастроения древности.

В "Махавире Бхавабхути", джайнском тексте VIII века, собранном из более ранних произведений и традиций, можно прочесть: Воздушная колесница, Пушпака, доставляет многих людей в столицу Айодхьи. Небо полно огромных летательных машин, чёрных, как ночь, но усеянных огнями желтоватого свечения". Веды, древние индусские поэмы, считающиеся древнейшими из всех индийских текстов, описывают виманы различного вида и размеров: "агнихотравимана" с двумя двигателями, "слон-виман" с ещё большим количеством моторов и другие, названные "зимородок", "ибис" и по имени других животных.

Согласно "Дрона Парве", части эпоса "Махабхарата", а также "Рамаяне", один из виманов описывается как имеющий вид сферы и несущийся с большой скоростью могучим ветром, создаваемым ртутью. О других виманах трактаты говорят, что они приводились в движение желтовато-белой жидкостью, а иногда некоторым родом ртутной смеси, хотя создаётся впечатление, что у авторов не было уверенности в этом вопросе. Скорее всего, позднейшие авторы были лишь переписчиками и пользовались ранними текстами, поэтому понятно, что они были в замешательстве насчёт принципа их движения. "Желтовато-белая жидкость" подозрительно напоминает то ли бензин, то ли керосин, и, возможно, виманы имели различные источники движения, включая двигатели внутреннего сгорания, реактивные, а также некие генераторы антигравитации. То есть налицо их завидное разнообразие. Одни были подобны современным самолётам, другие скорее похожи на дисковидные НЛО.

Древние источники утверждают даже, что существовали летательные аппараты для странствий в пределах "сурья мандалы" и "накшатра мандалы". Что это за пределы? "Сурья" на санскрите и современном хинди значит солнце, "мандала" - сфера, область, "накшатра" - звезда. Похоже, это указания на полёты внутри Солнечной системы и на межзвёздные расстояния. В данном контексте будет уместно упомянуть нашедшую отражение в мифах глубокую убеждённость древних индийцев в том, что существуют во множестве "иные миры и пространства", населённые совершенными существами.

Несколько лет назад китайцы обнаружили в Лхасе (Тибет) несколько написанных на санскрите документов по древнему воздухоплаванию и направили их для перевода в университет Чандригарх, в Индию. Результаты работы переводчиков получились буквально сенсационными. Доктор Руф Рейна из этого университета заявила, что документы содержат инструкции по постройке межзвёздных космических кораблей! Она сказала, что способ передвижения этих аппаратов был антигравитационным и базировался на системе, включающей аналогичную используемой в "лагхиме" неизвестную силу "я", проявляемую в психическом строении человека, и центробежную силу, достаточную, чтобы преодолеть гравитационное притяжение. Согласно мнению индийских йогов, это та самая "лагхима", которая позволяет человеку левитировать. По словам доктора Рейна, на борту этих машин, которые в тексте названы "астра", древние индийцы могли послать отряд людей на любую планету Солнечной системы.

Виманы, как и современные самолёты, оснащались самым различным оборудованием и приборами. Целая глава трактата "Виманик Пракаранам" посвящена описанию уникального прибора "Гухагарбхадарш янтра". С его помощью с летящего вимана можно было определять местонахождение укрытых под землёй предметов. Судя по всему, речь идёт об обнаружении подземных командных пунктов, ангаров, шахт баллистических ракет и тому подобных вещах. При этом эксперты обращают внимание на то, что "Гухагарбхадарш янтра" - лишь один из 32 приборов или инструментов, которые, согласно описаниям, могли быть установлены на летательных аппаратах и использованы для наблюдения за скрытыми целями противника.

В "Виманик Пракаранам" содержатся описания различных приборов, выполнявших, по нынешним понятиям, функции радара, фотоаппарата, прожектора и использовавших, в частности, энергию солнца, а также описания различных видов оружия. Говорится в трактате и о диете пилотов, их одежде. Согласно тексту, летательные аппараты создавались из металлов. Упомянуты три их основных вида: "сомака", "саундалика", "мауртхвика", а также сплавы, способные выдерживать очень большие температуры. Речь затем идёт о семи зеркалах и линзах, которые устанавливались на борту виман для визуального наблюдения. Одно из них, называемое "зеркало Пинджулы" предназначалось для защиты глаз пилотов от ослепляющих "дьявольских лучей" противника.

В воздушных боях виманы могли использовать "яркие ракеты". Смертоносным "дротиком Индры" оперировали при помощи круглого рефлектора. При включении он давал луч света, который, будучи сфокусирован на любой цели, незамедлительно "пожирает её своей силой". В "Махабхарате" описан случай: когда Кришна преследовал своего врага Шалву в небе, Саубха сделал виман Шалвы невидимым. Не испугавшись, Кришна пустил в ход особое оружие: "Я быстро вложил стрелу, которая убивала, выискивая звук". Весьма достоверно в "Махабхарате" описаны и другие виды страшного и разрушительного оружия. Наиболее ужасное из них было использовано против Вриш. В эпосе говорится: "Гуркха, летя на своём быстром и мощном вимане, бросил на три города Вриши и Андхак единственный снаряд, заряжённый всей силой Вселенной. Раскалённая колонна дыма и огня, яркая как 10 000 солнц, поднялась во всём своём великолепии. Это было неизвестное оружие, Железный Удар Молнии, гигантский посланец смерти, который превратил в пепел всю расу Вриши и Андхаков".

Английский исследователь Джон Бёрроуз в своей работе "Вимана - древний летательный аппарат" пишет, что, если верить индийским текстам и оккультным источникам, атланты (асвины) использовали свои летательные аппараты - вайликси - в попытке покорить мир. Похожие на виманы, но не идентичные им, вайликси были либо сигарообразными, либо дисковидными и обладалали способностью маневрировать как в атмосфере, так и в космическом пространстве и под водой. По мнению Бёрроуза и Эклала Куэшане, автора книги "Предельная граница", 10-12 тысяч лет назад между атлантами и царством Рамы разразилась война, которая велась с применением оружия разрушения, которое позже, вплоть до второй половины ХХ века, казалось людям просто немыслимым. "Махабхарата" описывает что-то очень похожее на атомную войну. А один из индийских эпосов говорит даже о сражении между виманами и вайликси на Луне...

На протяжении последних 20-30 лет учёные, политики, писатели и мыслители неоднократно говорили, что человечество подошло к опасной черте. Тем временем к термоядерному, химическому и бактериологическому оружию прибавляется оружие на новых физических принципах (НФП): лазерное, пучковое, психотронное, инфразвуковое, сверхвысокочастотное. Порой создаётся впечатление, что всё это когда-то уже было в веках. И в тот раз человечество всё-таки перешло черту.

Следы в песчанике

Вернёмся, однако, к артефактам, возраст которых исчисляется миллионами, даже десятками и сотнями миллионов лет. Начнём с передовой во всех отношениях Америки. Там в 1938 году профессор Уилбер Берроуз, уважаемый и хорошо известный профессиональный геолог, заведовавший кафедрой геологии в колледже города Бериа, штат Кентукки, сообщил, что обнаружил близ одного малообжитого местечка ископаемые отпечатки человеческих ног, относящиеся к позднему карбону, то есть возраст которых насчитывает около 250 миллионов лет. Он сопровождал новость осторожным комментарием, что "на песчаном пляже в графстве Роккасл в Кентукки оставили следы существа, ходившие на двух задних ногах и имевшие человеческие ступни". Этими ископаемыми отпечатками заинтересовался руководитель отдела палеонтологии позвоночных Смитсоновского института, указавший на то, что подобные следы уже обнаруживали в других местах - в Пенсильвании и Миссури.

Профессор Берроуз писал, что ископаемые следы находились на древнем пляже, ныне превратившемся в каменистый песчаник, в частных владениях, принадлежащих одному фермеру. Там были следы как правой, так и левой ступни, и на каждом отпечатке были видны "пять пальцев и отчётливый свод". Длина каждого следа составляла приблизительно девять с половиной дюймов, а ширина у пальцев - шесть дюймов. Следы были весьма отчётливыми.

Появились предположения, что следы были вырезаны местными жителями или индейцами. Чтобы исключить версию о подделке, Берроуз привёз с собой на место микроскоп и стал изучать строение самого песчаника. Он сообщал, что песок внутри следов был более плотно утрамбован, нежели снаружи. Это согласуется с тем, что на песок давила нога животного. В сохранившемся лучше всего следе профессор обнаружил, что крупицы песка в области свода стопы, будучи более спрессованными, чем песок снаружи, были в то же время не столь прочными, как крупицы песка у пятки.

Кроме того, песчаная порода рядом с отпечатками была слегка приподнята, как это было бы от отпечатка ноги, который в тот момент, когда нога давила вниз, слегка бы выдавливал окружающий песок вверх. Два местных врача, хорошо знакомых с человеческой ступнёй, тоже осмотрели следы и согласились с выводом Уилбера Берроуза - что отпечатки не были вырублены в породе, а являлись подлинными ископаемыми следами неизвестного существа, ходившего на двух ногах.

Профессор вместе с коллегами из Смитсоновского института даже придумал для таинственных прямоходящих научное название - фенантроп мирабилис, что значит "похожий на человека" и "замечательный". Когда в 1953 году Берроуза спросили об этих отпечатках, тот, избегая сенсационности, ответил: "Они похожи на человеческие. Потому-то они особенно интересны, ведь человек, согласно некоторым учебникам, появился на Земле лишь полтора миллиона лет тому назад".

Ещё раньше подобные следы, соседствующие с отпечатками ног динозавров, находили рядом с местечком Глен-Роуз, штат Техас. Следы техасских динозавров официальная наука, с интересом их изучавшая, всегда считала подлинными. В 1969 году в русле протекающей в тех местах реки Пэлэкси (есть другие русские транскрипции её названия, например, Палукси или Полукса) была сделана удивительная находка. Некий Стэн Тейлор обнаружил там дорожку следов, похожих на отпечатки ног человека, с тех пор известных как "дорожка Тейлора".

Вначале Тейлор увидел два отпечатка ног, похожих на человеческие следы, на мелководье у края реки Пэлэкси прямо перед наносом затвердевшего известняка высотой два с половиной метра. Он стал раскапывать этот нанос, чтобы посмотреть, не обнаружатся ли под ним ещё следы. С 1969 по 1972 годы при помощи экскаватора он удалил тонны породы и в конечном итоге обнаружил, что следы под наносом действительно продолжались. Это отметало любые обвинения в том, что следы были вырублены или сфальсифицированы каким-либо иным способом.

Тейлор раскопал ещё семь отпечатков, выглядевших весьма красноречиво. Они представляли собой последовательность левых и правых следов, которые могли оставить ноги человека, шедшего по илу. Последующая экскавация вскрыла новые отпечатки, доведя общее число следов на дорожке до четырнадцати. В непосредственной близости было отмечено 134 следа динозавров того же геологического возраста. Создавалось впечатление, что люди и ископаемые ящеры бродили одновременно по одним и тем же илистым наносам.

Возможность фальсификации этих следов близка к нулю. Никто не смог бы создать поддельные отпечатки ног под каменистым известняком; даже наиболее критически настроенные скептики признают это. Чтобы дать удовлетворительное объяснение феномену, нужно допустить либо то, что люди жили десятки миллионов лет назад вместе с динозаврами, либо то, что какие-то динозавры имели ступни, похожие на человеческие. Критики утверждали, что след трёхпалого динозавра вполне мог превратиться в нечто похожее на размытый человеческий след. Центральный палец ноги такого динозавра несёт на себе наибольший вес, соответственно глубже всего уходя в ил. Следы от боковых пальцев могут размыться, а оставшийся центральный создаст сходство с человеческим отпечатком. Однако следы "дорожки Тейлора" в действительности идут рядом со следами трёхпалого динозавра и даже среди них. Там нет и намёка на то, чтобы следы внешних пальцев размылись. У находок же профессора Берроуза вообще были чётко видны отпечатки пяти пальцев.

Это, пожалуй, два наиболее известных и громких случая. Но есть и другие. Так, в 1983 году туркменский профессор Аманиязов сообщал об обнаружении отпечатка голой человеческой ноги в породе возрастом 150 миллионов лет. Рядом с человеческим там опять же соседствовал след трёхпалого динозавра. Аманиязов осторожно писал: "Хотя, на мой взгляд, отпечаток выглядит как человеческий след, доказать это невозможно". А есть ещё и находки отпечатков человеческих следов в обуви, чей возраст ещё более значителен.

В известной степени я повторяюсь, но всё-таки, на сей раз с подробностями. В октябре 1922 года в журнале "Нью-Йорк Сандэй" появился материал, в котором говорилось: "Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд, занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привёл исследователя в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчётливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а по всей видимости подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось по меньшей мере две трети её площади, а по её периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал ещё один ряд стежков, а по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подошве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части подошвы обуви при длительном её ношении. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелости - по меньшей мере 5 миллионов лет". Журналист, сообщивший о находке, ошибался лишь в одном. Возраст триасовых пород, в которых был обнаружен странный след, составляет от 213 до 248 миллионов лет.

В 1968 году в кембрийских породах в штате Юта человек по имени Уильям Мейстер нашёл аналогичный отпечаток обуви. Он расщепил кусок глинистого сланца толщиной два дюйма, внутри которого обнаружился отпечаток, напоминающий след сандалии. Передней частью сандалии оказался раздавлен маленький трилобит - моллюск, вот уже как 280 миллионов лет назад вымерший. Сам же сланец может датироваться возрастом до 505-590 миллионов лет. Любопытно, конечно, кто же всё-таки оставил все эти следы. Ещё любопытнее, что к следам далеко не всё сводится. Ибо в породах возрастом в десятки и сотни миллионов лет находили много чего другого, явно сделанного руками разумных существ.

Вместе с золотом

В начале 1848 года в Калифорнии, в семидесяти километрах к северо-западу от того места, где в наше время стоит город Сакраменто, некий плотник занимался сооружением лесопильной рамы, приводимой в действие водой. Поток, который должен был вращать колесо пилорамы, начинался в близлежащей реке. Поток был мелким, и поэтому плотник старался его углубить, чтобы колесо, вращающее пилораму, двигалось более свободно. Однажды утром он обнаружил на дне протоки несколько золотых самородков, которые бегущая вода обнажила за ночь. Он постарался сохранить свою находку в тайне, но, как это часто бывает, ему не удалось этого сделать. Вскоре начался нескончаемый приток золотоискателей - разразилась знаменитая калифорнийская "золотая лихорадка".

Уже через шесть месяцев более четырёх тысяч человек побросали все свои дела и принялись перекапывать близлежащий район. Территория, на которой велись поиски золота, быстро разрослась на сотни квадратных миль окрест водяного колеса и пилорамы плотника, а само количество золотоискателей росло как на дрожжах, достигнув восьмидесяти тысяч человек.

Золото покоилось в реках, которые брали своё начало в горах Сьерра-Невады, неся свои воды через центральную часть Большой Калифорнийской долины и впадая в океан у Сан-Франциско. Скоро разработка превратилась из простой промывки золотоносных пород в лотке и просеивания через сито в более сложную механическую операцию. Возводились перемычки, чтобы создать потоки воды высокого давления, которые можно было бы использовать для смыва целых горных склонов, с тем, чтобы добраться до золота под ними. Вода и камни прогонялись по желобам через череду сит разного размера, которые отделяли наиболее тяжёлые частицы золота. Промываемая порода всегда тщательно осматривалась. Каждая обнаруженная частица золота означала деньги, ради которых и были все эти усилия и затраты.

Вскоре, однако, стало ясно, что главный источник этого драгоценного металла находился в глубоко залегавших слоях песка, в руслах древних рек, которые находятся на глубинах в сотни футов. В некоторых местах их обнажали огромной глубины овраги или даже каньоны. Старатели стали вести горизонтальную выработку в склонах скал или глубоко под отвесными горами, чтобы расчистить себе доступ к этим слоям золотоносного песка. Но работа была адски тяжёлой: песок из глубины оказался затвердевшим, словно бетон, и, разбивая его, приходилось прибегать к взрывам или орудовать киркой.

Старатели находили золото, но вместе с ним они обнаружили множество странных артефактов и человеческих останков. В лагерях золотоискателей начали распространяться слухи о давно исчезнувшей цивилизации, которая существовала в этом районе многие миллионы лет назад и которая послужила источником всех этих останков. Некоторые старатели стали собирать эти артефакты: черепа, кости, каменные наконечники копий и стрел, ножи, ступки и пестики, каменную посуду, черпаки, рифлёные каменные головки молотков и другие следы культурной деятельности.

Слухи о загадочных находках распространились даже по другую сторону Атлантики. В декабре 1851 года лондонская "Таймс" напечатала историю старателя, который уронил кусок золотосодержащего кварца и обнаружил в расколовшейся породе прочно туда замурованный заржавленный, но совершенно прямой железный гвоздь.

На протяжении следующих десятилетий было найдено такое множество необычных артефактов, что к ним начали проявлять интерес и профессиональные организации. Во всяком случае, они посчитали, что должны предпринять хоть что-то, чтобы оказать противодействие тому, что, на их взгляд, было нелепыми домыслами о прошлом человечества.

В 1880 году Гарвардский университет выпустил монографию одного из своих профессоров, который также был государственным геологом штата Калифорния. Работа была посвящена этим таинственным находкам. 10 января 1888 года на собрании Антропологического института в Лондоне был прочитан доклад на ту же тему. 30 декабря 1890 года отчёт о калифорнийских артефактах был представлен в Американское геологическое общество. Наконец, в 1899 году самая авторитетная научная организация Америки - Смитсоновский институт - сделала обозрение и критический разбор всего, что было найдено к тому времени.

В обзоре Смитсоновского института отмечалось, что большинство находок относилось, по-видимому, к залежам песка возрастом от 38 до 55 миллионов лет. Вместе с тем отмечалось, что многие находки появились либо в результате ведения разработок близ поверхности земли, либо в результате размыва скальных пород. Поэтому эксперты Смитсоновского института весьма справедливо указывали, что многие из обнаруженных артефактов вполне могли относиться к более поздним индейским культурам: их или закопали в глубоких могилах, или они в давние времена упали в карстовые пещеры или воронки, а с течением веков покрылись толстым слоем галечника. Безусловно, некоторые из найденных человеческих останков обнаруживали химические изменения, которые согласуются с этим объяснением. Верно и то, что шлюзование с последующим размывом горного образования, будучи крайне разрушительным процессом, удаляло всё целиком. Артефакты, находящиеся у поверхности, смешивались с тем, что находилось в более глубоких, а значит, и более древних слоях скальных пород. Для старателей, которые в массе своей не отличались способностью к строгому научному анализу, всё найденное относилось к доисторическим золотоносным залежам. Ясно, что во многих случаях они могли ошибаться.

В этом эксперты Смитсоновского института нашли научно приемлемое и, в общем, не отступающее от истины объяснение появлению в соседстве со скальными породами рукотворных артефактов огромного возраста. Этот обзор - вместе с другими весьма сходными аналитическими работами - достиг желаемого результата: всякий намёк на вызов, который эти находки могли представлять для академической науки, был сведён на нет.

Но, по крайней мере, эксперты Смитсоновского института были честны: они соглашались, что к некоторым артефактам их объяснение никак не подходило. Они имели в виду те предметы, которые были обнаружены в глубоких пластах, порой в сотнях футов от поверхности гор. Они признавали, что такие находки относились к очень трудной категории опознания, и их вряд ли было возможно объяснить подобным образом. Однако от дальнейшего рассмотрения этого вопроса эксперты уклонились.

Вопрос о древних артефактах во многом остался без ответов. Между тем, география подобных находок Калифорнией далеко не исчерпывается. Например, в 1862 году близ населённого пункта Лаон во Франции в геологических отложениях возрастом 45-55 миллионов лет был найден явно рукотворный шар из мела. В 1844 году в Великобритании в камне, которому от 320 до 360 миллионов лет, обнаружили золотую нить. В том же году в районе Кингуди Квори в Шотландии нашли железный гвоздь, вмурованный в камень, происходящий из геологических толщ в 360-408 миллионов лет. Появляются подобные артефакты и в наше время. Так, в 1979 году близ Уилбертона, штат Оклахома, в породе возрастом 312 миллионов лет была обнаружена железная кружка.

Однако даже на фоне подобного рода диковинок вовсе уж уникальными выглядят явно искусственного происхождения, отполированные до блеска металлические шарики и эллипсоиды с насечками, которые, начиная с 1982 года, находят горняки в южноафриканской шахте "Андастоун". Их найдены десятки, а то и сотни, и возраст их датируют временным промежутком 2,0 - 2,8 млрд. лет. Четыре таких шарика приобрёл Британский музей, где и было сделано удивительное открытие. Рассказывает геолог, профессор Питер Кроуфорд: "В том, что шары и эллипсы имеют искусственное происхождение, сомневаться не приходится. Об их назначении остаётся гадать. Но посетителям музея их решили продемонстрировать в надежде на то, что отыщется специалист, в профессиональной деятельности которого встречалось что-то подобное. Специалиста такого, к сожалению, пока нет. Налицо другое. Каждый шар, каждый эллипс экспонируются в тонкостенной стеклянной ёмкости со дном, для устойчивости снабжённым углублением, и отображающей местоположение в пространстве механической шкалой. За экспонатами, подчеркну, мы специально не наблюдали. Только присматривали. Даже эти примитивные меры позволяют утверждать, что каждый наш артефакт совершает оборот вокруг своей оси за 128 дней. За другими же шарообразными, естественного или искусственного происхождения, предметами, выставленными поблизости, ничего подобного не замечалось".

Возможно, что в прояснении природы этих шариков не всё столь безнадёжно. Ведь число 128 заставляет людей, сведущих в кибернетике и информатике, всякий раз вспоминать о компьютерах. Вдруг это действительно некие части чудовищно древнего вычислительного устройства. Но этим загадки шахты "Андастоун" не исчерпываются. Там в небольших полостях находят некое вещество, весьма похожее на стекловату. Если часть этой "стекловаты" из полости удалить, то нарастает новая. Если же на неё подать под давлением чистый кислород, то он вспыхивает ярким пламенем. Очень странное явление, заставляющее думать о чём-то, что условно можно назвать докембрийскими биотехнологиями, созданными цивилизацией, которая много старше даже гипотетической рептоидной. Поэтому можно вновь задаться вопросом: каков на самом деле возраст человечества? Или же мы всё-таки далеко не первые цивилизованные существа на нашей планете?

Латиноамериканская динотопия

Историю с фигурками динозавров, которые находят в толщах и у самой поверхности холма Эль Торо, что близ мексиканского городка Акамбаро, частенько называют "мексиканской динотопией", в честь небезызвестного западноевропейского фантастического сериала, герои которого живут, что называется бок о бок с динозаврами. Динотопией порой зовут и чёрные камни из окрестностей перуанского городка Ика, на которых не редко встречаются изображения людей и динозавров одновременно. Впрочем, в обоих случаях изображениями людей верхом на динозаврах и тому подобными шедеврами с ископаемыми ящерами дело отнюдь не ограничивается.

Начнём по порядку. Вальдемар Джальсруд был выходцем из Германии, перебравшимся в далёкую Мексику в конце XIX века. Он поселился в небольшом городишке Акамбаро, что в 300 километрах к северу от Мехико. Там он завёл свой бизнес - торговлю скобяными изделиями, приносящий ему вполне приличный доход. Вальдемар полюбил эти места и на досуге увлекался археологией. В начале двадцатых годов ХХ столетия вместе с падре Мартинесом он копал памятники культуры Чупикауро в восьми милях от холма Эль Торо. Но самое интересное событие в его жизни произошло двадцать лет спустя, в июле 1944-го. Ранним утром он совершал конную прогулку по склонам холма Эль Торо и вдруг увидел несколько обтёсанных камней и фрагментов керамики, выступающих из почвы. Осмотрев странные находки, Джальсруд пришёл к выводу, что они не могут быть отнесены ни к одной известной на то время археологической культуре.

Торговец скобяными изделиями решил начать собственные археологические изыскания. Не являясь профессиональным учёным, он поступил очень просто - нанял местного крестьянина по имени Одилон Тинахеро, пообещав платить ему по одному песо за каждый артефакт. Поэтому Тинахеро был предельно аккуратен при раскопках, а случайно разбитые предметы склеивал, прежде чем отнести их работодателю. Так начала формироваться знаменитая коллекция Джальсруда, пополнением которой сначала занимался сын Вальдемара Карлос Джальсруд, а затем и внук Карлос II.

В конечном итоге коллекция Джальсруда стала насчитывать порядка 35 тысяч артефактов. В основном это статуэтки из различных сортов глины, выполненные в технике ручной лепки и обожженных методом открытого обжига. Вторая категория - скульптуры из камня. Третья - керамика. Самым интересным фактом оказалось то, что во всей коллекции не было ни одного повторяющегося экземпляра скульптуры. Размеры фигур варьируются от десяти сантиметров до одного метра в высоту и полутора в длину. Кроме того, в коллекции присутствуют найденные там же музыкальные инструменты, маски, инструменты из обсидиана и нефрита. Вместе с артефактами при раскопках были обнаружены несколько человеческих черепов, скелет мамонта и зубы лошади ледникового периода.

В коллекции Джальсруда имелось множество антропоморфных статуэток, представляющих почти полный набор расовых типов человечества - монголоидов, негроидов, кавказоидов, полинезийский тип и прочие. Но не это было главной сенсацией. Самым загадочным было то, что примерно 2600 статуэток представляли собой изображения динозавров. Причём разнообразие типов ископаемых ящеров вызывает истинное изумление. Среди них есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды: брахиозавр, игуанодон, тираннозавр _екс, птеранодон, анкилозавр, плезиозавр и многие другие. Есть огромное число статуэток, которые современные учёные идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры-драконы". Но самое поразительное заключается в том, что коллекция содержит значительное число изображений человека вместе с динозаврами разных видов. Также в коллекции есть ныне вымершие млекопитающие - американский верблюд и лошадь ледникового периода, гигантские обезьяны плейстоценового периода и прочие.

Именно эта составляющая находок из Акамбаро и послужила поводом для длительной истории по дискредитации коллекции и её владельца. Во многом это понятно, ведь факт сосуществования и тесного взаимодействия человека и динозавра не просто опровергает линейный эволюционизм теории происхождения видов на Земле, но вступает в непримиримое противоречие со всей современной официально принятой мировоззренческой парадигмой. Когда в 1947 году Джальсруд на свои средства опубликовал книгу о фигурках, то официальная наука сочла за благо всё игнорировать и не проявила к ней никакого интереса. В дальнейшем признание к коллекции приходило с большим трудом.

В 1950 году в Акамбаро приехал американский журналист Лоуэлл Хармер. Он присутствовал при раскопках на холме Эль Торо и даже сфотографировал Джальсруда с только что выкопанными статуэтками динозавров. Вслед за ним лос-анджелесский журналист Уильям Рассел опубликовал материал о раскопках Джальсруда с фоторепортажем. В своей публикации Рассел указывал, что артефакты изымались с глубины 5-6 футов (полтора метра) и многие предметы были оплетены корнями растений, поэтому у него не возникло ни малейших сомнений в подлинности находок. Эти публикации сыграли определённую роль в популяризации коллекции Вальдемара Джальсруда и пробили брешь в заговоре молчания академических учёных.

Тезис о подделках в 1952 году официально опровергли и мексиканские власти. Тогда суперинтендант Национального ирригационного института Франсиско Санчес заявил, что он может однозначно констатировать отсутствие какого-либо керамического производства в Акамбаро. Мэр города Акамбаро Хуан Карранса тоже опубликовал официальное заявление за № 1109, в котором говорилось, что по результатам специального расследования, проведённого в районе, выяснилось, что в городе и его окрестностях нет ни одного человека, который бы когда-либо занимался производством подобного рода изделий. Профессор истории Рамон Ривера тщательно опросил местных стариков и узнал, что на протяжении предшествовавших ста лет в районе Акамбаро ни разу не возникало ничего похожего на масштабное керамическое производство. Впрочем, для любого здравомыслящего человека ясно, что никто не будет делать тысячи и тысячи фигурок и закапывать их глубоко в землю, чтобы разыграть общественность. У коллекции есть особенности. Она не только не содержит ни единого дубликата, но керамические фигурки выполнены из разных сортов глины, в различных стилях и с разной степенью мастерства. Керамика обрабатывалась методом открытого обжига. Для её производства потребовалось бы огромное количество древесины, которая в засушливом и безлесном районе Акамбаро всегда была чрезвычайно дорогой. Кроме того, подобное масштабное производство с открытым обжигом просто не могло бы остаться незамеченным.

К 1954 году инициированная недоброжелателями критика коллекции Джальсруда достигла максимума, и это привело к тому, что официальная наука наконец-то проявила к ней интерес. В Акамбаро отправилась делегация учёных во главе с директором Департамента до-испанских памятников Национального Института Антропологии и Истории доктором Эдуардо Нокверой. Помимо него в состав группы входило ещё три антрополога и историка. Эта официальная делегация сама выбрала место для контрольных раскопок на склоне холма. Они состоялись в присутствии множества свидетелей из авторитетных местных граждан. Буквально после нескольких часов работы было найдено большое количество статуэток, аналогичных образцам из коллекции Джальсруда. По заявлению столичных археологов, осмотр найденных артефактов однозначно продемонстрировал их древность. Все члены группы поздравили Джальсруда с выдающимся открытием и двое из них пообещали опубликовать результаты поездки в научных журналах. Однако прошло три недели, и по возвращению в Мехико доктор Ноквера представил отчёт, в котором утверждалось, что коллекция Джальсруда является фальсификацией, поскольку содержит статуэтки динозавров.

И в дальнейшем всегда находились желающие "разоблачить" коллекцию. Между тем специалисты из США провели радиоуглеродный анализ фигурок, и датировали их возрастом от двух до шести тысяч лет. При этом коллекция содержит большое количество каменных фигур, и все они имеют следы сильной эрозии. Подделать такой элемент поверхности предмета практически невозможно, и возникает она лишь за многие столетия. Выяснилось, что холм Эль Торо индейцы издревле считали священным. Ныне местные жители утверждают, что существуют четыре туннеля, которые ведут в глубь холма. Там будто бы скрывается подземный город некой древней цивилизации. Но местные старательно скрывают входы в эти туннели, поскольку боятся, что их родные места станут предметом ненужного и повышенного интереса. А американец Джон Тьерни, почти сорок лет изучавший материалы из Акамбаро, убеждён, что собранная Джальсрудом коллекция - лишь часть огромной "библиотеки", сопровождающей гробницу. То есть он полагает, что главной составляющей памятника Эль Торо должно быть захоронение.

Необходимо отметить, что ещё в 1945 году директор по археологии зоны Акамбаро при Национальном Музее Антропологии в Мехико Карлос Перес говорил, что предметы коллекции Джальсруда не вызывают сомнений в их подлинности. Более того, ему лично доводилось изучать статуэтки динозавров, найденные на других древних памятниках Мексики. В 1978 году федеральная полиция конфисковала у двух охотников за древностями 3300 статуэток, по стилю исполнения похожих на коллекцию Джальсруда. Среди них было девять фигурок динозавров. Вот только найдены все они были на холме Эль Чиво, тоже находящемся близ Акамборо.

Утверждать, что мексиканские индейцы жили бок о бок с динозаврами, пожалуй, было бы несколько опрометчиво. Поэтому можно предположить следующее. Археология вряд ли является занятием, которым занимаются только наши современники. Выкапывать древнеримские и этрусские памятники старины из земли очень любили в средневековой Италии. Известно, что изысканиями в толщах песка в поисках ископаемых древностей занимались и подданные египетских фараонов. Не исключено, что их современники в Мексике могли заниматься и палеонтологией и даже весьма в этом преуспели. Настолько, что ученики в школах на уроках делали фигурки динозавров из глины, порой фантазируя и изображая ископаемых ящеров вместе с людьми. Когда некий правитель, покровительствующий знаниям, умер, в его захоронение положили тысячи и тысячи глиняных фигурок и много чего другого. Среди прочего были и фигурки динозавров. Впрочем, это лишь одно из возможных объяснений феномена, не лучше и не хуже других.

Чёрным камням, которые частенько находят в окрестностях перуанского города Ика, тоже не очень то везёт на признание научной и околонаучной общественности. В самом начале нового тыячелетия одно информационное агентство напомнило читающей публике об этих артефактах. В ответ некий уфологический сайт назвал перуанскую загадку "замшелой" и решил произвести закрытие тайны, в очередной раз объявив камни фальшивкой. Истину в последней инстанции владельцы сайта нашли в изданной в 1986 году книге советских юристов Е. П. Ищенко и М. Г. Любарского "В поисках истины".

На сайте была приведена обширная цитата из этого творения: "Сенсационные сообщения о загадочной камнетеке из города Ика обошли весь мир... Советские криминалисты взялись установить: достоверны или фальшивы каменные "документы". На первый взгляд изображения очень напоминали стилизованные и упрощенные древние рисунки. Как и чем они нанесены на твердую поверхность?

Эксперты пробовали действовать древними орудиями из бронзы, кремния, обсидиана, взятыми в музее, и современным напильником из прочной инструментальной стали. Бронзовые орудия не оставляли вообще никаких следов, а остальные - только слабые поверхностные царапины. На исследуемых же камнях линии были ровные и довольно глубокие. Подобные углубления оставляла только фреза бормашины, причем бороздки практически не различались. Следовательно, инструмент неандертальского художника - резец из современного твердого сплава, пригодный для гравировки по камню. Так криминалисты получили убедительные доказательства, что загадочные разрисованные камни из Ики не научная сенсация, а ловкая мистификация, жертвой которой и стал доктор Хавьер Кабрера".

Упомянутый советскими криминалистами доктор Хавьер Кабрера собирал коллекцию этих камней с начала 1960-х годов вплоть до своей смерти в 2001 году. Сначала он выкупал камни у уакерос - перуанских охотников за древностями, а затем приступил к самостоятельным поискам. В настоящее время в основанном им музее в Ике хранится до 15 тысяч камней с гравировкой. В других коллекциях доктор видел еще 10 тысяч камней, а общее количество камней Ики, разошедшихся по частным коллекциям или просто купленных туристами в качестве сувениров, по его мнению, достигает 50 тысяч. В недрах земли, считает Кабрера, скрывается еще до 200-300 тысяч камней.

Первыми же официальными коллекционерами камней Ики считаются братья Карлос и Пабло Сольте, а также архитектор Сантьяго Агурто Калво. В тридцатые годы несколько таких камней нашел отец Хавьера Кабреры. В 1926 году о "черных камнях Ики" писал монах-иезуит Педро Симон. А впервые о них упомянул еще в XVI веке хронист Хуан де Санта Крус Пачакути.

Тихоокеанское побережье Перу давно фигурирует в археологических справочниках. Именно здесь были обнаружены десятки очагов древнейших археологических культур, от которых нас отделяют не только века, но и тысячелетия, порой многие и многие. Здесь, начиная с XI тысячелетия до новой эры, расцветали блестящие цивилизации Чавин, Паракас, Наска, Мочика и другие. Но даже по перуанским меркам камни Ики представляют собой нечто в высшей мере странное.

Бросается в глаза несоразмерно большая голова изображенных на них людей. Она относится к остальному телу в пропорции 1:3-1:4, тогда как у современного человека это соотношение составляет 1:6-1:7. Доктор Кабрера обращал внимание на строение руки этих существ. На изображениях их большой палец не противостоит остальным, почти также, как у обезьян. Еще более странными выглядят сюжеты этих гравировок на камнях. Например, удаление больного сердца из грудной полости старого человека. На одном из камней, исполнявшем, очевидно, роль глобуса, изображены контуры материков, очень сильно отличающиеся от современных. Хавьер Кабрера распознал в них Северную и Южную Америку, Атлантиду, Му, Аравию, Лемурию, Австралию и Африку.

Почти треть камней в коллекции Кабреры имеет рисунки, изображающие динозавров и млекопитающих, которые по представлениям современной науки вымерли задолго до появления человека в Америке. Отчетливо изображены брахиозавры, имевшие в длину 25 метров и вес около 50 тонн. Есть изображения известных только палеонтологам тилозавров, птеранодонов, тираннозавров, бронтозавров, трицератопсов и стегозавров. Есть камни с изображениями лошади, слона, гигантского ленивца мегатерия, мамонта, страуса, кенгуру, пингвина и верблюда. Некоторые из этих животных вымерли на американском континенте 150-200 тысяч лет назад, некоторые - "всего" 10-15 тысяч. На других камнях изображены люди верхом на конях и слонах. Есть сцена охоты на динозавра, где человечки орудуют громадными топорами. Найдены даже гравировки, где они красуются верхом на трицератопсе и крылатом ящере.

Сам доктор Кабрера возводит корни представителей изображенной на камнях Ики цивилизации к космическим пришельцам, переселившимся на Землю и очеловечившим часть лемуров. Отечественный исследователь Ю. Зубрицкий разглядел в них представителей бокового ответвления неандертальцев. Датировки камней тоже существуют самые разные: от десятков или сотен тысяч лет до десятков миллионов.

Как ни странно, версия о подделке приходила в голову и самому Хавьеру Кабрере. Еще в 1967 году он послал 33 камня на экспертизу в компанию "Маурисио Хочшилд Майнинг Ко". В заключении геологов было однозначно сказано, что патина - пленка естественных окислов - покрывает как поверхность камней, так и линии рисунков, что, по их мнению, свидетельствует о глубокой древности образцов. В их заключении также было указано, что края гравированных линий не имеют значительных признаков износа и повреждений, что должно свидетельствовать о том, что камни долго в употреблении не находились, а были погребены вскоре после их изготовления. Несколько позже сходные экспертные заключения были получены из Боннского университета (Германия), Университета Лимы и лаборатории Инженерной Школы Лимы.

Однако все это не помешало властям и представителям науки развернуть кампанию по дискредитации находок, переросшую в травлю самого Кабреры. Из-за этого он так и не смог подготовить к печати свою вторую работу о камнях Ики. Еще великий Гете писал, что "По мнению некоторых наши предки Не люди были, а марионетки". Если криминалистам еще можно простить близорукий аргумент о невозможности существования в древности чего-то похожего на бормашину, то представителям академической науки известны куда более внушительные технические достижения былых цивилизаций. Например, учеными установлено, что плиты и блоки, из которых строились древнеегипетские пирамиды, имели допуски плоскостности, недостижимые при современных технологиях. Громадные колонны для своих храмов древние египтяне вытачивали на соответствующих размеров токарных станках. Внутренние помещения пирамид были украшены настенной живописью, но на потолке нигде не найдены следы копоти от факелов или подобных светильников. Неподалеку, в Месопотамии, археологи ещё чуть ли не полстолетия назад нашли нечто очень похожее на гальванический элемент. Когда некий пытливый человек залил туда современный электролит, то ископаемый чудо-агрегат дал электрический ток.

Что же касается фактов, свидетельствующих о возможном соседстве человекоподобных существ и динозавров, то есть и такие. Во второй половине XIX века в геологических отложениях возрастом 35-50 миллионов лет в столь удаленных друг от друга местах, как Делемон, Швейцария и Столовая гора, штат Калифорния, были обнаружены человеческие скелеты. В 1910 году близ французского местечка Сен-Жан-де-Ливье в толще мела возрастом от 65 до 144 миллионов лет были обнаружены металлические трубы. Среди подобных находок: вмурованная в пласт каменного угля кирпичная стена, железная кружка возрастом 312 миллионов лет и следы обутых ног в геологических толщах, которым 213-248 и 505-590 миллионов лет. Пять лет назад английские палеонтологи в Девоншире и вовсе нашли скелет тираннозавра, у которого в районе желудка находился ещё один - то ли человеческий, то ли какого-то антропоморфного существа. Мало того, в руках существа были останки какого-то оружия, похожего на охотничье ружьё или даже фантастический лучемёт. Приклад, во всяком случае, был сделан из пластика, очень сильно испортившегося за миллионы и миллионы лет.

Что отрадно, в пользу подлинности камней Ики порой высказываются и представители исторической науки. Высказываются серьезно и аргументировано. Кандидат исторических наук Андрей Жуков прибег к доказательству от противного. Он отметил, что признание археологического факта, коим является камнетека Ики, фальсификацией автоматически влечет за собой целый ряд исходных допущений:

1. В первой половине XX века где-то на территории Перу была создана подпольная мастерская (или несколько мастерских), которая занималась изготовлением камней с рисунками в технике гравировки и низкого рельефа. Вопрос о том, что десятки тысяч камней были художественно обработаны одним человеком, ставить просто глупо.

2. Эта "мастерская" обладала значительными людскими и техническими ресурсами, достаточными для того, чтобы транспортировать десятки тысяч камней и валунов, весом до нескольких сотен килограмм.

3. В "мастерской" работали художники, имеющие значительный опыт резьбы по камню. У них имелась современная техника, необходимая для механической гравировки андезита. (Видимо, те самые бормашины).

4. В "мастерской" работали химики, способные при помощи каких-то технологий имитировать естественную патину на изготавливаемых предметах.

5. В "мастерской" имелись квалифицированные специалисты по палеозоологии, которые могли не только предоставить существовавшие в то время книги с изображениями вымерших видов животных, но и, в силу своей фантазии, прогнозировать будущие открытия (как в случае с зауроподом со спинными пластинами, открытым в конце девяностых годов).

6. В "мастерской" также имелись медики, способные проконсультировать художников по вопросам трансплантации органов - сердца, мозга и других сложных хирургических операций.

7. В "мастерской" присутствовали специалисты-археологи или профессиональные уакерос, способные не только обнаружить древние погребения, но и вскрыть их, заложить туда несколько образцов продукции "мастерской", а потом заново законсервировать так, чтобы последующие раскопки не показали нарушение культурного слоя.

8. Деятельность "мастерской" была настолько глубоко законспирирована, что захоронение продукции в окрестностях Ики не привлекло никакого внимания местных крестьян.

Похоже, это уже не мастерская, а целая подпольная фабрика с небольшим НИИ и некой "спецслужбой" в придачу. Такое вот доказательство от противного. Что мы можем прибавить к этим аргументам? Разве что еще один, в угоду времени, очень рыночный: какой идиот и с какой целью стал бы вкладывать в это безумие деньги, не имея с того ни малейшей прибыли? Да и обратим внимание на то, что аргументы в пользу невозможности подделки камней Ики вполне применимы и к фигуркам динозавров из Акамбаро. Как и на то, что фигурки некоторых человечков на камнях Ики и статуэтках из Акамбаро вполне сопоставимы по размерам с этими самыми динозаврами. Разумеется, возникает вопрос: это художественная вольность или...

Великаны - не сказка?

Великанов мы, разумеется, более всего склонны воспринимать как персонажи из детских сказок. Гулливер, дядя Стёпа-милиционер, богатырь Святогор, людоед из "Кота в сапогах"... Наука, казалось бы, не оставила в сознании современного взрослого и образованного человека места хотя бы для малейшего сомнения в нереальности чего-то подобного. Но справедливо ли это мнение?

В Шри-Ланке, на острове Цейлон, есть мощная конусообразная гора высотой 2 240 метров, которую почитают приверженцы всех четырёх мировых религий. Причина этого почитания - отпечаток человеческой ноги в скальной породе на самой вершине. Согласно различным преданиям, весь остров, и особенно эта гора, расположен ближе всего к раю. На гору Адама - так называется эта вершина - в сухой сезон ежегодно поднимаются тысячи и тысячи паломников: буддисты, индуисты, христиане и мусульмане. С некоторых пор туда стали приезжать и многочисленные туристы. Поскольку восхождение под палящими лучами солнца считается слишком тяжёлым испытанием, экскурсии совершаются по ночам. Кратчайший путь предусматривает подъём на 1 000 метров и преодоление 5 000 ступеней.

Весьма необычен размер этого отпечатка человеческой ступни: длина - 160 сантиметров, ширина - 75 сантиметров. Христиане и мусульмане связывают эту святыню со следующей историей: когда изгнанный из рая Адам спускался на Землю, он ступил ногой на вершину горы. Знаменитый Марко Поло предполагал, что как раз на вершине горы и находится могила Адама. Индуисты верят, что отпечаток принадлежит их богу Шиве, который однажды останавливался в этих местах. Они называют гору Шива Нади Падан. Буддисты считают, что на этой вершине когда-то побывал Будда Бодхисатва. Среди католиков есть те, кто считает, что этот след во время своей миссионерской деятельности в Южной Азии оставил апостол Фома. Однако будем справедливы: Будда Шакьямуни и апостол Фома были великими людьми и оставили гигантский след в истории человечества, но они не были великанами и вряд ли могли оставить столь большой след в камне.

Подобные следы есть и в других регионах мира. Так, в начале ХХ века в ЮАР местный фермер Стоффел Кётци в основании вертикальной скалы нашёл гигантский "след левой ноги". Он был впечатан в камень на глубину 12 сантиметров и имел длину 1 метр 28 сантиметров. Возраст этого отпечатка исчисляется сотнями миллионов лет. Неоднократно археологи находили и непомерной величины орудия труда. В штате Огайо, США, был найден огромный медный топор весом 30 килограммов. В шестидесятых годах прошлого века во время раскопок в Сибири советские археологи стали обладателями не менее интригующей находки: кости динозавра с торчащим из неё огромным наконечником стрелы. Один из интернетовских сайтов утверждает, что великий советский палеонтолог и писатель-фантаст Иван Ефремов в пустыне Гоби рядом со скелетами динозавров отыскал кости человекоподобного существа и несколько высокотехнологичных металлических предметов. Любопытно, что в некоторых костях динозавров им были обнаружены явно пулевые отверстия. Уже совсем недавно в области Саравак, в Малайзии, где издавна бытуют легенды о гигантах, в лесу были найдены огромные деревянные бруски от 2,5 до 9,0 метров в длину. Весьма вероятно, что они были соответственного размера инструментами людей-исполинов.

Более того, и археологи, и случайные люди находили костные останки подобного рода великанов. В 1877 году в пустынном холмистом районе неподалёку от местечка Евреки, штат Невада, старатели трудились на промывке золота. Один из рабочих случайно заметил нечто, торчащее над уступом утёса. Любопытствующие влезли на скалу. Каково же было их удивление, когда оказалось, что это человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили её от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили её в Евреку. Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их весьма почтенный возраст. Несколько врачей осмотрели останки, придя к выводу, что нога эта, несомненно, принадлежала человеку. Но самый интригующий момент представлял размер ноги - 97 сантиметров от колена до стопы. Владелец такой конечности при жизни должен был иметь рост 3 метра 60 сантиметров. Ещё большая загадка - возраст кварцита, в котором нашли кость - 185 миллионов лет. Один из музеев командировал к месту находки несколько исследователей в надежде найти остальные части скелета, но из этой затеи ничего не вышло.

В той же Неваде среди индейцев племени пайют живёт легенда, повествующая, что на их землях давным-давно жили рыжеволосые великаны. Они были не только очень высокими, но и очень жестокими. Много лет назад воины племени пайют изгнали этих гигантов, и те долгое время жили в пещере Лавлок. Пещера эта находится в 35 километрах от одноименного города, но люди долгое время не обращали на неё никакого внимания. Лишь в 1911 году добытчики гуано откопали в ней мумифицированные останки таинственных рыжеволосых людей ростом от 2,0 до 2,5 метров и более. Это подтвердило легенды индейцев о людях, которых они называли Си-Тэ-Ках. Как ни странно, учёные не пожелали исследовать останки и, в конечном итоге, большая часть костей рабочими была просто выброшена. Некий местный житель всё-таки спас часть останков, поместив их в своём сарае, но тот сгорел в пожаре. Тем не менее, один из найденных в пещере черепов, более 30 сантиметров высотой, хранится вместе с другими костями и экспонатами в музее Гумбольдта в Винемуке, штат Невада. Другие экспонаты, происходящие из пещеры Лавлок, находятся в Музее невадского исторического общества в Рено.

Сходные находки имели место быть и на других континентах. В 1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находилась мумия двухметрового роста рыжеволосой женщины с младенцем. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян и, как стало известно позже, во многом были схожи с великанами из пещеры Лавлок. В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашёл скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин были похоронены в братской могиле. При жизни их рост достигал 350 - 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов. В ЮАР на алмазных разработках в 1950 году рабочими был обнаружен фрагмент огромного черепа высотой 45 сантиметров. Выше надбровных дуг находились два странных выступа, похожих на небольшие рога. Антропологи, в руки которых попала загадочная находка, определили её возраст: без малого девять миллионов лет. Уже в 1999 году на западном берегу кенийского озера Туркан были найдены останки высокорослого прямоходящего существа, жившего четыре миллиона лет назад. К совсем недавним научным сенсациям относится и открытие в пустыне Сахара некрополя с шестиметровыми погребальными камерами.

Перенесёмся в Азию. В конце пятидесятых годов прошлого века в ходе дорожного строительства на юго-востоке Турции в долине реки Евфрат был вскрыт ряд захоронений с человеческими останками гигантских размеров. В двух были обнаружены бедренные кости около 120 сантиметров длиной. Джо Тейлор, директор Музея окаменелостей в Кросбайтоне, штат Техас, США, который выкупил эти кости, провёл по всем научным правилам реконструкцию облика их обладателя. Таковой должен был иметь рост около пяти метров и длину стопы почти полметра. Кисти рук такого великана находились бы в 1,8 метра от земли.

Следы людей-исполинов сохранились и в Европе. В конце XIX века в Ирландии, в графстве Астрим, была найдена мумия человека ростом 3,7 метра. Примечательно, что у великана было по шесть пальцев на каждой конечности. Эта мумия демонстрировалась на выставках в Дублине, Ливерпуле и Манчестере. В дальнейшем следы её затерялись. Сохранилась лишь фотография, опубликованная в декабре 1895 года в одном из британских журналов. Четырёхметровый человеческий скелет летом 2000 года был найден двумя искателями приключений в Грузии в районе села Удабно. Ещё одна подобного рода находка была сделана в Польше в годы Второй Мировой войны при откровенно зловещих обстоятельствах. Там при захоронении расстрелянных был обнаружен окаменелый череп высотой 55 сантиметров, то есть, почти в три раза больше, чем у современного взрослого человека. Гигант, которому он принадлежал, явно был ростом не менее 3,5 метров.

Если сейчас подобные находки воспринимаются как нечто диковинное, то во времена античности, создаётся впечатление, они скорее были объектом научных знаний. Халдейский жрец Берос, который жил в IV - III тыс. до н. э. утверждал, что в допотопные времена на нашей планете жили три типа разумных существ: обычные люди, исполины и люди-амфибии, обитавшие в море. По его описанию, исполины сначала были добрые и славные. Но со временем началась их деградация, и исполины стали угнетать обычных людей. Самое главное, питаясь человеческим мясом, они "изгоняли утробные плоды" женщин для приготовления своих кушаний. Кроме того, отмечал Берос, гиганты не уважали великих и малых божеств и вообще творили всякие беззакония.

Кроме того, во времена стародавние люди находили порой куда более крупные скелеты великанов, чем сейчас. Ещё карфагеняне в период 600 - 200 гг. до н. э. находили в песке в окрестностях своего города скелеты исполинов ростом около 12 метров. Также существует своего рода предание, что во время Конкисты испанцы нашли в одном из ацтекских храмов скелет человека ростом аж 20 метров. Подумав некоторое время, они послали его на корабле в подарок Папе Римскому. В XIV веке в городе Трапани на северо-западе острова Сицилия был найден скелет человека девятиметрового роста. Необычайно крупные кости раскопали в 1577 году в швейцарском городе Люцерна. Они оказались частью скелета мужчины ростом 5,8 метров.

Наконец, в 1613 году близ замка Шамон во Франции якобы нашли гробницу со скелетом ростом 7,6 метра. Рядом, по описанию очевидцев, лежали многочисленные монеты и медали, а стену украшала готическая надпись "Король Тентобохтус". Предполагалось, что в гробнице покоился прах предводителя германского племени кимвров, которые вместе с тевтонами вторгались на эти земли в конце II века. Правда, в этом случае произошёл конфуз. О находке, считавшейся подлинной, долгие годы только и говорили, и скелет "Тевтобохтуса" на протяжении нескольких поколений занимал подобающее место в Музее естественной истории. Пока в XIX веке знаменитый естествоиспытатель и натуралист Жорж Леопольд Кювье, подойдя к своему исследованию более тщательно, не обнаружил хитрую мистификацию. Выяснилось, что скелет был умело составлен из костей доисторических животных, в основном - мастодонта, гигантского слона, вымершего ещё до появления мамонтов.

Впрочем, как хорошо известно, ни одно по-настоящему стоящее дело без своей большой фальсификации не обходится. Поэтому мы вполне оптимистично в завершение сошлёмся на мнение некой тайваньской газеты, которая резонно заметила, что, если рассматривать подобные свидетельства в отдельности, то они останутся неразрешимыми загадками, однако, если собрать всё воедино, стоит их изучать и искать ответ.

Долой инопланетян! Или Даёшь працивилизацию!

Что ж, пора, наверное, нам подвести некоторые итоги. Академическая наука старается попросту не замечать рассмотренные нами проблемы и существующие "неудобные" факты. Впрочем, настоящая историческая наука действительно начинается там, где появляются так называемые источники: летописи, хроники, царские грамоты, папские буллы, налоговые и бухгалтерские отчётности и прочие письменные документы. Разумеется, гипотетическая рептоидная цивилизация или великаны ничего подобного не оставили. Всё что было, если было, то давно истлело. Астрономы изучают строение звёзд, галактик, планет и прочих небесных объектов. Наличие или отсутствие там древних руин или инопланетян для них не более чем занятная игра. Пища для ума, но скорее побочная, не имеющая прямого отношения к исследованиям и диссертациям. В том же положении оказываются древние артефакты и в глазах геологов. Всё это не принято рассматривать, но принято игнорировать. Иное дело - исследователи-энтузиасты и уфологи. Именно они всё это изучают, вокруг этого и фантазируют. Выводы бывают самые разные, но, замечу, теория палеоконтакта - визита в древности инопланетян на Землю - заняла ведущие позиции всё-таки неоправданно.

Со времён Эриха фон Дэникена происхождение так называемых аномальных археологических находок многие энтузиасты склонны объяснять с помощью этой самой теории палеоконтакта. Мол, прилетали когда-то на населённую нашими примитивными предками Землю могущественные инопланетяне, что-то потеряли или что-то построили. Когда простые румынские рабочие в пойме реки Муреш находят рядом с костями вымершего миллион лет назад мастодонта странный металлический предмет размером 20 на 13 сантиметров, то последователи фон Дэникена спешат объявить этот артефакт опорой космического корабля, хотя с тем же успехом он мог быть опорой какого-нибудь земного шагохода. Сторонники теории палеоконтакта порой склонны считать творениями пришельцев из космоса и Баальбек, и древнеегипетские пирамиды, и даже сделанную из необычайно чистого железа Делийскую колонну.

Самые роскошные фантазии на тему палеоконтакта, пожалуй, принадлежат перу американца Захарии Ситчина. Анализ древневосточной мифологии позволил ему "обнаружить" космодром инопланетян, а пирамиды отождествить с некими навигационными приборами. На тему палеоконтакта им написана целая серия книг, которые могли бы послужить основой для создания целого научно-фантастического сериала. Древневосточная мифология действительно содержит в себе много фантастичного. Здесь и летательные аппараты под названием "вимана", и огненные стрелы, способные перелетать океан и поражать цели на других материках, и герои, возносящиеся на небо для бесед с богами или же погружающиеся в бездны океана лишь для того, чтобы побеседовать с жителями глубин.

Аномальные археологические находки тоже представляют большой интерес. Чего только не попадалось людям в толщах полезных ископаемых и прочих геологических пород! И золотые цепочки, и железные гвозди, кружки и молотки, и проволочные катушки, и даже человеческие скелеты. И всё это - возрастом в десятки, а то и сотни миллионов лет. Для того чтобы объяснить причину возникновения подобных артефактов в дело порой идут очень смелые гипотезы. Кто-то во всём винит вездесущих инопланетян, а кто-то говорит о чём-то и вовсе фантастическом. Оказывается, все эти гвоздики и катушечки уже в наше время были внедрены в геологические породы с помощью телепортации некими экстрасенсами-заговорщиками. То есть речь идёт о подделке, к созданию которой были привлечены вовсе уж паранормальные и фантастичные силы.

Вообще-то подделкой порой норовят объявить ну очень многое. К примеру, ранее упомянутые чёрные камни Ики. Мало того, один доктор математических наук из числа наших соотечественников (не будем из вежливости к учёной степени называть его фамилию) счёл подделкой даже афинский Акрополь. Всю жизнь с пеной у рта он доказывал, что никакой Древней Греции и Античности в природе не было, а Акрополь подделали крестоносцы во время одного из Крестовых походов. Не важно, что у себя в Западной Европе ничего хотя бы отдалённо подобного они никогда не строили. Однако тут под воздействием местных византийских вин доблестные франки на привале решают подделать что-нибудь грандиозное. И вот, подбадривая себя изысканной смесью французской и немецкой матерщины, они берутся за работу и в пару дней, весело куражась, сооружают тот самый Акрополь, который ныне восхищает туристов своими совершеннейшими пропорциями и мастерством отделки. После чего садятся на коней и поспешают в восточном направлении, чтобы устроить хорошую взбучку сельджукам и прочим сарацинам. Вот это да!

Но не будем ехидничать. Математика - наука серьёзная. И именно она создала теорию вероятностей. Не прибегая к которой, на основе одного лишь здравого смысла, мы можем констатировать, что, если на Земле десятки миллионов лет назад существовала цивилизация, производившая гвозди и проволочные катушки миллионами и миллиардами штук, то вероятность того, что несколько таких гвоздей и катушек "законсервируются" в геологических породах и сохранится до нынешнего времени значительно выше, чем вероятность того, что в незапамятные времена на нашу планету прилетали единичные инопланетяне на единичных космических кораблях и теряли единичные гвозди, которые по счастливому стечению обстоятельств дошли до наших дней. Кроме того, современные наблюдатели полётов НЛО как-то не замечали, чтобы инопланетяне с борта своих "летающих тарелок" то и дело роняли гвозди и индукционные катушки. Поскольку космический корабль является продуктом высоких технологий, а гвоздь - он и есть гвоздь.

Любая цивилизация, подобно современной, способна тысячи и тысячи лет пребывать на технологическом уровне гвоздей и молотков, а затем, совершив научно-техническую революцию, вознестись до уровня ядерных реакторов, ноутбуков и космических кораблей. Поэтому таинственные сооружения на Луне в виде гигантских ферм, куполов и механизмов вполне могли построить наши отдалённые предки или представители некой тупиковой земной працивилизации, вроде упомянутой рептоидной. Может быть, они там добывали тот самый гелий-3, о котором сейчас так много говорят и пишут. Инопланетян для объяснения очередной тайны привлекать вовсе не обязательно.

Працивилизация на Земле вряд ли была единичная. Наверняка их было несколько. Уж больно велик временной разброс между различными находками. Сколько именно? Как ни парадоксально, серьёзные учёные мужи пытаются ответить и на этот вопрос. Ключом к ответу, по мнению исследователя Е. В. Голомолзина, могут послужить так называемые чёрные сланцы. Эти полезные ископаемые всякий раз образовывались из-за быстрого и обильного накопления органических материалов, когда одноклеточные организмы и сине-зелёные водоросли вдруг начинали размножаться с фантастической скоростью. Поскольку чёрные сланцы отличаются и значительно повышенной радиоактивностью, складывается впечатление, что периоды бурного роста этих организмов всякий раз следовали за глобальной ядерной катастрофой или же эпохой, когда активно использовались ядерные технологии. Через несколько миллионов лет после очередной катастрофы Земля зализывала раны, после чего начиналось зарождение новой цивилизации. И так раз за разом. Геолог С. Г. Неручев насчитал около двадцати эпох бурного формирования чёрных сланцев, с повышением радиоактивности недр нашей планеты можно связать лишь древнейшие из них. Следовательно, и число працивилизаций, достигших уровня ядерных технологий, должно быть приблизительно таким же. Возможно, древнейшая из них существовала свыше трёх миллиардов лет тому назад. Когда наша планета была ещё весьма и весьма молодой.

В свете всего выше сказанного впору задаться вопросом: а не пора ли поставить на повестку дня лозунги "Долой инопланетян!" и "Даёшь працивилизацию!" Теория працивилизаций позволяет объяснять многие загадки прошлого более логично, рассудочно и надёжно, нежели теория палеоконтакта. Старина фон Дэникен, кстати, сам никогда не говорил, что "во всём виноваты инопланетяне". Он всегда оставлял свободу для иных трактовок фактов, как того и требует научная этика. Кроме того, теория працивилизаций и теория палеоконтакта не являются взаимоисключающими. Наши працивилизации вполне могли посылать свои космические корабли к другим планетам и принимать гостей из других миров, а у инопланетян могли быть свои працивилизации. Ибо космический танец Шивы, в котором миры созидаются и разрушаются, словно мириады мыльных пузырьков, длится вечно. Просто роль инопланетян в прошлом нашей планеты многие склонны сильно преувеличивать, порой доходя в этом деле до откровенного бреда. И порой так хочется, чтобы серьёзная академическая наука рано или поздно подключилась к изучению и анализу затронутых в прочитанном вами материале проблем. Впрочем, и без того, всё, что вы здесь прочли, вряд ли следует воспринимать как некую истину в последней инстанции. Скорее - как любопытную пищу для ума.

Виктор БУМАГИН

#радуга#бумагин#история#человек

cnНА ГЛАВНУЮcnГАЗЕТА РАДУГАcnК СПИСКУ cnВ НАЧАЛО

Рейтинг@Mail.ruЯндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru