Радуга+Задайте свой вопрос

Радуга+клуб знакомств

Радуга+Написать письмо

Радуга+Подписка

В контактеВступайте в группу, оставляйте свои комментарии

Встреча с двойником

Встреча с двойником"Она была точь-в-точь похожа на меня!.."

Знакомясь, постигая, исследуя загадки космоса или окружающей земной природы, не устаёшь удивляться не менее многочисленным феноменам человека, с которыми сталкиваешься едва ли не на каждом шагу. Телепатия, предсказания, левитирование, телесный магнетизм, контакты с иным разумом, ясновидение, экстрасенсорные задатки, считывание мыслей, астральные путешествия, биолокация, гипноз... - ну, кажется, нет конца списку необычных проявлений, которыми наделено человеческое существо.

Среди феноменов есть часто встречающиеся, а есть - редчайшие, и потому особенно таинственные явления. К последним я бы отнес феномен двойника. То есть, когда люди сталкиваются со своей собственной или с чьей-либо точной живой копией. Вряд ли можно легко назвать более шокирующее явление, чем подобную встречу.

И вот нечто схожее произошло с моей давней знакомой, феноменальной, судя по ее письмам-рассказам, женщиной Татьяной Анатольевной Ваничевой из Хабаровского края. О ней и ее разностороннем опыте жизни, богатой на аномальные события, были публикации в книгах и средствах массовой информации - очередное таинственное происшествие добавляет новые штрихи к ее и без того нескучной судьбе.

- Итак, в начале наступившего 2006 года получаю конверт, подписанный знакомым почерком.

"Здравствуйте, уважаемый Геннадий Степанович! - начиналось письмо. - Вот снова я выплываю из небытия и пишу вам. Не хотела, очень не хотела вас беспокоить, желая всё оставить в прошлом, но... На днях со мной случилось нечто такое, чем я хотела бы поделиться. Что-то похожее я уже вроде бы встречала в печатных изданиях, но не очень-то верила в подобное, и уж, конечно же, со мной такого произойти не могло. Однако произошло. Дня три или четыре я раздумывала о том, стоит ли беспокоить вас. И вот - пишу.

Итак, моя средняя дочь Надежда вернулась домой после безуспешных скитаний за лучшей долей и сейчас живет и работает в г. Советская Гавань. Надя снимает квартиру в новом районе города, который горожане называют "третий квартал". Я в том районе была лишь однажды много лет назад, собирая грибы в лесу, - домов тогда еще не было. Нынче там построена новая больница и некоторое количество кирпичных пятиэтажек. Так что, место для меня абсолютно неизвестное.

Сейчас у нас довольно холодно, мыться в нашей неотапливаемой "баньке" затруднительно, а у Нади в доме как раз дали горячую воду, и она пригласила меня помыться в ванне.

Я раздумывала, ехать или нет, поскольку с ногами проблема, но такси в настоящее время у нас стоит недорого, так как при повальной безработице их развелось в невиданном количестве. Во всяком случае, раз-два в месяц я могу себе позволить с пенсии съездить к дочери, чтобы помыться. Остановка - и автобусная, и такси - у меня рядом, через дорогу, а у Нади есть телефон, так что вызвать машину на обратный путь проблемы тоже не составит. И однажды я решила рискнуть - прокатиться до дома дочери.

Собралась, остановила такси, поехала. Место незнакомое, адрес у меня только на бумажке, и таксист толком не знает, где именно находится нужный мне дом.

Дело было к вечеру, смеркалось, осень ведь, да еще у нас горят леса в округе - дым стоит стеной, такой, что и днем видно не слишком хорошо, а тут вечереет. Остановились мы у первого за больницей дома, чтобы уточнить, правильно ли приехали. У дома были люди, бегали ребятишки, так что спросить адрес не составляло труда.

До сих пор вроде всё нормально, да?! Ничего мистического или сверхъестественного. Но послушайте, что произошло дальше...

Машина остановилась, и я пошла к дому. У подъезда сидели старушки - они знают всё и всех, решила спросить адрес.

Но тут мое внимание привлекла машина, подъехавшая к этому же дому, только с другой стороны. Из машины с трудом (как, впрочем, и я) вылезла женщина и, опираясь на палочку, пошла к дому.

Я окаменела. Когда расстояние между нами не превышало метра, она тоже остановилась, глядя на меня. Это была... я. Почти точная копия. Почти - это потому, что в одежде имелись кое-какие несовпадения. Так, на ней было полупальто, которое я еще год назад порезала на кусочки для лоскутного покрывала.

"Вторая я" не выдержала первой:

- Ты - Ваничева? Татьяна?

- Да, я Татьяна Ваничева, - отвечаю.

И далее произошел такой диалог:

- Ты к дочери пришла? - спросила она. - У меня тоже дочь, Нина.

- Да, у меня здесь дочь живет, Надя, - ответила я.

- У тебя ведь не одна дочь? У меня их три.

- У меня тоже три и три сына. Было три, теперь два...

- У тебя старшая дочь Лариса?

- Нет, Ирина, потом Надежда, а младшая Оля.

- У меня Лариса, Оля, а младшая Нина живет в этом доме.

- А у меня в этом доме живет моя средняя дочь Надя...

- А погиб у тебя старший сын, Алексей, да? На мотоцикле разбился?..

- Нет, погиб Саша, но тоже старший. Да, на мотоцикле, четыре года назад.

- Возле лечебницы?

- Да...

- Выходит, ты хоть и я, но не совсем...

- Выходит так, - сказала я. - А...

Тут меня окликнул водитель такси: "Ну что, поедем или платить будешь?"

Я пошла к машине, но оглянулась. "Вторая я" тоже пошла к машине. Сев в такси, я попросила водителя отвезти меня домой. Водитель спросил меня: "Что, сестру встретили? Очень похожая. Вы - близнецы?"

Я ответила, что да, сестру. А про себя подумала: "Выходит, он тоже видел эту "вторую"?! Мне было нехорошо, меня трясло, и, даже приехав домой, я еще долго не могла прийти толком в себя. Еще бы - такое потрясение! Встреча с самой собой, да не во сне, а наяву!

Ничем я эту встречу себе объяснить не могу. Долго думала, но ничего путного придумать не могла. Я где-то читала, что зафиксированы похожие случаи, когда человек встречает "самого себя" за день-два до смерти. В моем случае это не так, потому что было происшедшее со мной в начале октября, а сегодня кончается декабрь. Просто я долго думала: писать Вам, не писать... Потом начала писать и опять отложила письмо, да и забыла о нем. Сегодня стала разгребать свои бумажные залежи, как делаю это в конце каждого года, и наткнулась на начатое и забытое письмо вам.

Параллельная жизнь...

Хочу пояснить некоторые нестыковки моего диалога со "второй я", потому что кое-что требует разъяснения.

Так, у "второй я" старшую дочь зовут Лариса, а у меня старшая Ирина. Однако в пятом классе у меня была подруга, точнее, была-то подруга еще с первого класса, просто именно в пятом классе мы с ней договорились, что когда вырастем, и у нас будут дети, то первую дочь она назовет моим именем, а я свою - ее именем. Подругу зовут Ларисой. Сейчас она живет на Камчатке. И она сдержала слово: ее старшую дочь зовут Татьяной. А я вот слова не сдержала, моя Ирина назвалась так как бы "сама по себе". Эта история долгая, и сейчас не к месту. Но в принципе! - я действительно хотела назвать первую дочь Ларисой.

Второе: и у меня, и у "второй я" есть дочери Ольги, только у нее средняя, а у меня -младшая.

Теперь имена Надя и Нина. Вторую свою дочь я уже в роддоме стала называть Ниной, в честь моей горячо любимой бабушки. Но тут муж взъерепенился, и я, чтобы не ругаться, -назвала дочь Надей - не по-моему и не по его желанию, так как он хотел назвать ее Наташей.

Так же и с сыновьями: у меня был сын Алексей, но он умер маленьким и родился предпоследним, перед Женькой. Так что, нестыковки есть.

И еще одно... Почему-то я не задала этой "второй я" ни одного более-менее серьезного вопроса... Ну, к примеру, как она попала к Надиному дому? Откуда она, и почему между нами стояла какая-то преграда: что-то вроде туманной дымки, абсолютно прозрачная, но руку сквозь нее, допустим, не просунешь. Я пробовала. Вообще ничего в голову не приходило. Только какие-то почти бессмысленные вопросы-ответы. От шока, что ли.

Потому что я действительно была в шоке и далеко не сразу пришла в себя. Сейчас вот перебираю все в памяти и думаю: ох, сколько же можно было спросить! Интересного, важного, а я... И ничем, кроме растерянности и шока этого своего ступора объяснить не могу.

Мне мучительно хочется поехать к Надиному дому еще раз. Может, что-то да прояснится. Может, я увижу "саму себя" еще раз, но... останавливает что-то глубинное, внутреннее, какое-то опасение... Опять же, опасение чего? Непонятно...

И вот я всё думаю про этот случай, и никак не осмыслю, что бы это значило? Может, Геннадий Степанович, вы или кто-то из вашей группы сможете мне хоть чем-то помочь и что-то объяснить? Может, кто-то с чем-то похожим сталкивался? Понимаете, я сейчас ни спать толком не могу, ни делать ничего, всё думаю, думаю. Что же это было?! Вроде меня судьба не обидела необычными случаями, достаточно мистическими ситуациями, но тут... Тут ничего понять не могу. К чему это? Зачем? Почему?..

До свидания. Жду вашего скорого ответа. Татьяна".

Загадка двойников

Письмо Ваничевой, признаться, озадачило. Лично мне с подобным феноменом сталкиваться пока не доводилось. Ну, припоминались исторические прецеденты, скажем, с двойником Екатерины II или Анны Иоанновны, которые вскоре после таких видений умирали, но тут ситуация, к счастью, иная. Однако разбираться надо. Поручил своим коллегам из группы исследования аномальных явлений поискать аналогии в литературе. И они нашлись!

О двойниках довольно обстоятельно писал в книге "Из области таинственного", вышедшей в 1900 году, священник Григорий Дьяченко. Этому феномену у него посвящена особая глава - "Двойничество". Вот уж кого надо признать первым уфологом на Руси, так это Григория Дьяченко! Сколько интересных историй из сферы непознанного записано этим исследователем! Им и сейчас цены нет - настолько полную картину, своего рода энциклопедию загадочного, оставил нам этот любознательный человек.

И вот читаю у Дьяченко: "Однажды на обеде у царя Ивана Грозного св. Василий Блаженный выплеснул в окно пожалованную ему чарку водки и объяснил царю: "Тушу пожар в Новгороде". Вскоре из Новгорода пришло известие о страшном пожаре, и видении там босого человека, бегавшего в одной рубахе по снегу и заливавшего пожар вместе со всеми".

Другая история: "По воспоминаниям современников, известный шведский естествоиспытатель Карл Линней имел обыкновение возвращаться домой дважды: сначала, не замечая никого, молча проходил в свою комнату в виде более или менее заметного призрака; потом он снова входил в дом уже в физическом теле и приветствовал гостей. Жена говорила при этом: "Не обращайте внимания, он скоро появится".

Видение себя - это уже рассказ дамы из Санкт-Петербурга, записанный в 1891 году: "У нас был в гостях архитектор Г.; уходя, он спросил: не хотим ли и мы прогуляться? Я вышла в спальню и сменила на черное платье бывший на мне белый капот с синими лентами. Вернувшись, я остолбенела: в дверях лицом ко мне стояла белая фигура, и я ясно различила, что это я сама в белом капоте с лентами. С тех пор в этой квартире я не имела покоя: я часто слышала звонок, в особенности ночью; раздавался он до того громко и отчетливо, что я вскакивала с постели, будила прислугу и шла к дверям, но никого не было. Прислуга очень часто слышала мой голос, когда я и не думала звать ее".

Приводится также случай с известным русским поэтом 18-го века Е.А. Баратынским. ...Однажды с улицы тот увидел свет в окнах своего кабинета, "который был закрыт на ключ, и никто не входил, как сказал слуга. Открыв кабинет своим ключом, он увидел самого себя за столом со спины, что-то писавшим на листе бумаги. Когда он дотронулся до плеча, произошел разряд с ослепительным светом, и он упал без чувств на пол. Придя в себя, поэт обнаружил на листе стихотворное послание от Бога самому себе, написанное его же почерком. С тех пор он изменил свое мировоззрение, прожил долгую жизнь и завещал положить этот листок вместе с собой (стал верующим)".

Подробным образом освещается также история раздвоения Эмилии Саже, молодой классной дамы пансиона благородных девиц, недалеко от Риги в 1845 году, по воспоминаниям одной из пансионерок баронессы фон Гильденштуббе:

"Несколько недель спустя по приезду Эмилии Саже странные слухи стали распространяться среди воспитанниц. Ее видели одновременно в разных комнатах, на лестнице и в коридорах. Но вскоре стали происходить вещи более странные; на уроке видели у доски двух Эмилий Саже, из которых одна действительно писала мелом, а другая только подражала ее движениям. Иногда во время обеда двойник показывался за стулом своего оригинала. Однако бывало и так, что Эмилия вставала со стула, а призрак показывался сидящим на ее месте. Во время ее болезни, когда Эмилия лежала в постели, видели ее фигуру, ходившую взад и вперед по комнате, при этом она лежала почти без чувств и сильно побледнела".

Самый замечательный случай произошел, когда однажды в классе рукоделия собрались 42 ученицы, и видели в окно, как Эмилия Саже окапывала цветы на клумбе. Когда их классная дама вышла, в ее кресле появилась Эмилия, но при этом она же находилась у клумбы, но стала двигаться медленно, точно сонная или больная. Две самые храбрые девочки решились подойти к креслу и дотронуться до фигуры, и заявили, что ощущают прикосновение как бы к кисее или крепу. Затем одна задела фигуру, прошла сквозь некоторую ее часть. Но видение продолжало сидеть и постепенно как бы испарилось. Впоследствии Эмилия сказала, что помнит лишь, как воспитательница вышла из здания, и она подумала, что в ее отсутствии, девочки наделают каких-нибудь шалостей. Этого оказалось достаточно, чтобы ее двойник оказался в кресле.

Кстати, многими свидетелями было замечено, что "чем живее и материальнее казался двойник, тем слабее и неподвижнее становилось живое лицо, а по мере исчезновения двойника к Эмилии возвращались ее нормальные силы".

И подобных случаев в той главе о двойниках оказалось немало.

Не менее интересные свидетельства приведены в книге Бенджамина Уолкера "За пределами тела", опубликованной в Нью-Йорке в 1972 году. В частности, приводился случай с великим немецким поэтом Иоганном Гете (1749-1823), который однажды увидел своего духа-двойника. После расставания с дочерью пастора Брайена он возвращался домой в тревожном состоянии души, как вдруг увидел человека, скачущего на лошади к нему. "Этот человек был не кто иной, как он сам, одетый в светло-зеленый костюм с золотой отделкой", не похожий ни на один костюм самого Гете. "Как только я очнулся от оцепенения, - видение исчезло", - вспоминал поэт. Через восемь лет Гете скакал на лошади по направлению к усадьбе пастора, и вдруг его внезапно осенило, что он был уже однажды на этой дороге он осознал, что одет в точности так же, каким он себя видел тогда...

Словом, получалось, что с подобным феноменом "двойника" люди сталкивались не однажды, только объяснения этой загадке - и раньше, и теперь - не находили.

Я уже готовил успокаивающий ответ о двойниках Татьяне Анатольевне, когда любопытные материалы получил от своего коллеги Людмилы Дмитриевны Ручко, хорошо знающей учение "Живой Этики" и изданные письма Е.И. Рерих.

По ее мнению, "виденное Т. Ваничевой раздвоение облика - знак хороший".

И она подкрепила сказанное несколькими эпизодами из изречений Учителей Шамбалы и из собственного опыта Елены Ивановны Рерих.

"Люди часто говорят о двойниках: они видят как бы самих себя. Много объяснений такому явлению. Обычно забывается самое естественное - именно выделение астрального тела. Тонкое тело выделяется чаще, нежели думают. Оно может получить плотность, но видеть его не все будут; требуется степень ясновидения, чтобы видеть тонкое тело" - так записано в § 172 книги "Аум".

Есть в Учении "Живой Этики" и строки о делимости духа, когда астральная составляющая физического тела может путешествовать автономно, и это свидетельствует о развитой структуре человеческой личности. Имеются указания на то, что порой сама Елена Ивановна могла одновременно находиться в восьми местах, помогая различным людям, и это показывало особенность ее духа. Точно так же могли святые появляться одновременно в различных местах.

"Нам известна делимость духа", - так сказано в § 1342 книги "Откровение" Агни-Йоги и далее в §1845 продолжается: "Многое объясняется делимостью духа. Человек постоянно ответвляет частицы духа, но, как огонь, он неистощим. Человек порождает не только воплощенных, но дает рождение и другим эволюциям. Нужно понять человека как микрокосм, так он творит не только на земном плане".

И подобных упоминаний о способности тела выделять своего астрального двойника в письмах Е.И. Рерих и Агни-Йоге немало, поэтому в ответном послании Татьяне Анатольевне мы привели ряд примеров.

Встретились в описаниях Григория Дьяченко также случаи, когда появление двойника как бы предупреждало человека о возможных несчастьях. Вот один из них, достаточно характерный.

"В ту памятную ночь я возвращался с вечеринки в сопровождении однокурсника, который предложил переночевать у него. Подходя к флигелю, мы заметили, что окна его двух комнат освещены.... Мы заглянули в окно и остолбенели: прямо напротив нас на диване сидел в халате и читал газету не кто иной, как мой приятель. Когда вошли "свет исчез и никого не было. Приятель побоялся лечь в этой комнате, но ночью сам пришел, потому что ему было жутко, и через несколько минут там обвалился потолок".

Из современных свидетельств мне принесли заметку из журнала "Чудеса и приключения" за 2003 год.

"Мужу надо было съездить в Пермь, чтобы оформить пенсию, - писала в редакцию Н. Кривоногова из села Ошья в Пермской области, - Уехал он на колхозном автобусе в четыре утра, но к вечеру не вернулся. Я стала волноваться. Вырастили мы с ним семь человек детей, теперь остались одни... С трудом заснула, вдруг сквозь сон слышу шелест бумаги. Взглянула: смотрю, сидит муж на диване в белой майке и читает газету.

Думаю, надо накормить, ведь он с дороги. Поднялась, глянула, а его уже нет, только газета на диване лежит. Не по себе мне стало. Но на следующий вечер супруг, к моей неописуемой радости, вернулся. Умылся, переоделся, поел и начал рассказывать о том, как съездил. Слушаю. Вдруг открывается дверь в комнату, и на пороге появляется мужчина, как две капли воды похожий на мужа. Смотрим мы на него, и супруг мой в растерянности говорит: "Да ведь это я сам и есть!"

Все это время его двойник не сказал ни слова. Муж подошел к призраку, сильно наотмашь ударил его левой рукой, и тот исчез. Проверили мы запоры: дверь оказалась закрытой.

Я понимаю, что во всё это трудно поверить, но что было - то было!" - закончила письмо пожилая женщина.

Вопросы, вопросы...

Разумеется, все, собранные нами случаи и высказывания я отправил Ваничевой. Но, конечно, не мог не задать ей несколько вопросов.

"Меня волнует недосказанность этой истории, - писал я. - Что сделать, чтобы хоть как-то выяснить судьбу и жизнь Вашего двойника? Совсем не ездить в гости к Надежде? Не думаю, что это Вам удастся, общаться-то с дочерью все равно придется. Конечно, и вам, и мне любопытно узнать хоть что-нибудь про "вторую Ваничеву". Будет ли повторная встреча, и будут ли ответы на незаданные Вами вопросы о том, где и как она живет, какая у нее личная судьба, чем занимается в жизни и т.д.?

А может, поручить Надежде провести разведку в своем доме? То есть, попробовать найти в одном из подъездов ту самую "Нину"? Может, все-таки, она попытается это сделать? Далее я бы познакомился с этой "Ниной", сказал бы, что у нас очень похожие мамы, показал бы и попросил в ответ фотографии "второй Ваничевой", узнал бы ее настоящие имя и фамилию и т.д. Но делал бы это не Вашими силами, а именно с помощью Надежды или ее детей. Кстати, через детей навести эти справки было бы даже проще. Зачем? Ну любопытно же?.. Почти рядом живет-сосуществует точная копия Ваничевой, а чем она занимается, как и чем живет, какой жизненный путь прошла - ничего этого неизвестно..." - так заканчивалось мое послание.

Вопросов еще больше.

Ответа долго ждать не пришлось. Татьяна благодарила нашу группу за интерес к ее истории и за подборку случаев о двойниках.

"...Вы, наверное, не обратили должного внимания на то, что между нами, мной и "другой Ваничевой", была преграда, - писала она. - Тонкая, почти абсолютно прозрачная, но все же преграда: наощупь - как мягкое стекло либо какая-то очень прочная пленка. Все видно, слышно, но дотронуться друг до друга невозможно. Я предполагаю, что это было проявление какого-то "параллельного" мира, "параллельной" реальности.

Конечно, я съездила к Наде еще раз. И убедилась еще в одной важной детали. С той стороны дома, откуда подъехало такси с "другой Ваничевой", начинается лес, и никак никакая машина оттуда подъехать НЕ МОГЛА! А в тот, в первый раз, хорошо просматривалась часть дороги. И в Надином доме нет никого похожего на мою Надю или на меня. Говорю же, скорее всего, по какой-то непонятной причине (возможно, в силу лесных пожаров) возникла некая аномальная зона, и две параллельных, но не соприкасающихся в этой реальности "линии жизни" вдруг соприкоснулись - пусть на минуты, но все же соприкоснулись.

Наде я ничего не говорила. Надя - человек верующий, более того - религиозный, и изо всех сил старается избегать даже разговоров на подобные темы. Если бы я ей рассказала, она бы стала просто бояться жить там, настолько она впечатлительна. Тем более, что "Нина" живет в Надиной квартире! Разве я не написала? В нашем диалоге был момент. Я спросила:

- А где Нина живет?

Она ответила: - Улица М., дом 8, квартира 5!

Но это же Надин адрес и Надина квартира! Разве я об этом не написала? Меня именно это и поразило больше всего!

Так что, Геннадий Степанович, это не "рядом" живет "Нина", а как раз на месте Нади, только... чуть-чуть в иной реальности. Да и "Ваничева-2" - тоже не "рядом", а, скорее всего, там же, где и я! Я только не пойму: по времени ли "сдвинута" та реальность, или в пространстве, или по плотности материи?.. А вдруг это и есть тот самый "тот свет", куда мы уходим после смерти?!

В том, что это не мои фантазии, я уже почти убеждена. И вот почему: "продолжение" истории было во сне. Где-то числа 4 или 5 марта 2006 года.

СОН. Сижу я за столом и пишу Вам письмо, причем именно то самое, о встрече с "двойником". Пишу, а сама думаю, и зачем это я пишу его во второй раз? Я ведь давно это письмо отправила. Но продолжаю писать. И тут с улицы (у нас еще есть дверь в огород) заходит "вторая я", которую я видела у Надиного дома. И опять почти так же одета - точнее, у меня был такой же халат, но я его уже давно на тряпки пустила - но все же она неуловимо "иная". И вот она говорит: "Пишешь? Ну-ну. А зачем? Я тебе теперь почти ничего не смогу рассказать, хотя и хотела. Ты сама всегда все портишь. Оно тебе надо - писать-то? Все равно никто не поверит, а вот говорить с тобой мне теперь нельзя".

Я спрашиваю: - А почему нельзя?

Она мне: - А потому, что мы слишком тесно все связаны, все миры. А ты со своей глупостью можешь всем навредить. Вдруг все же найдется кто-то, кто тебе поверит?

- Ну и что? - удивилась я. - Это же так интересно!

Она мне: - Балда ты, расти тебе еще и расти. Ты что-нибудь слышала о расширяющихся или разбегающихся Вселенных?

Я говорю: - Слышала...

- Вот и человек есть Вселенная. Рождаясь в одной точке, он разбегается (или расширяется) вариантными векторными "лучиками" других реальностей для осуществления своей задачи: развития своего сознания. Садись и попытайся нарисовать то, что я тебе сейчас сказала...

Это был такой сон. А проснулась я, сидя за столом и пытаясь нарисовать нечто несусветное. Во сне я рисунок видела, скорее, как шар, прозрачный шар, в середине которого находится точка, из которой "разбегаются" разноцветные линии, достигая оболочки шара и возвращаясь в ту же точку. Долго я смотрела на этот, с позволения сказать, рисунок, смутно припоминая, что нечто похожее я уже когда-то рисовала, причем, сдается мне, совсем по другому поводу. Во всяком случае, было что-то очень знакомое. Но... не помню, ради какого случая.

Вот такой сон. Что и к чему?.. Что это за "векторные лучи"? Что за миры? Что за Вселенная, которая есть суть - человек?.. И вообще, я порой удивляюсь себе самой: живу тихо-мирно, спокойно, и вроде все хорошо. Но вдруг то ли подсознание мое, то ли сверхсознание, то ли еще что-то - такое выдадут - ни в какие ворота не лезет. Типа этой встречи с "двойником" или других историй. А потом думаешь, думаешь... Поневоле взмолишься: Господи, да забери Ты эти мысли обратно или освободи меня от дома и бытовых забот! Я же просто женщина! Не мыслитель, не философ, просто человек, и многого не понимаю, ко многому и слов-то подобрать не могу! Я, в конце концов, просто устала!

А в ответ, где-то на уровне даже не слуха, а эмоции, - тихий смех и слова: "А Я? Я не устал? Я разве все понимаю? Я учусь. И ты - учись... вместе со Мной. Можешь даже - вместо Меня учиться. Потом поделимся опытом..."

И опять чисто "нутром", этакими "печенками и селезенками" чувствуешь: все ЭТО - Игра! Большая ли, маленькая ли, сознания ли, ума ли, Разума ли - но... Игра! И снова возникает вопрос: а Кто играет? И с кем играет? Я, Ваничева, есть кто? Случайный свидетель Игр Богов? Объект Игры? Или пешка в чьих-то руках? Вопросы, вопросы, вопросы... Знаете, ощущаешь себя тысячелетним скитальцем в поисках Истины ли, Разума ли, знаний ли... Трудно даже сказать, в поисках чего, но - скитальцем. Скитальцем по пространствам Мироздания. Этаким муравьишкой, ползущим по Гималаям и убеждающим себя, что ему по силам преодолеть эти горы. Вот такие мысли..."

Завершается ли на этом странная история с двойником? Пока неясно. Подождем. Может, что-то однажды прояснится.

Геннадий БЕЛИМОВ.

#радуга#белимов#двойник#встреча

cnНА ГЛАВНУЮcnГАЗЕТА РАДУГАcnК СПИСКУ cnВ НАЧАЛО

Рейтинг@Mail.ruЯндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru