Светлана Анина. Знакомство. Постскриптум.

Светлана АнинаМногим исследователям непознанного, да и просто любознательным читателям хорошо знакомо это имя. Однако личность этого автора многие годы оставалась не меньшей загадкой, чем тайны сопредельных реальностей так вдумчиво и познавательно рассматриваемые им в многочисленных статьях разнообразных изданий. Как ни печально, познакомиться ближе случай представился только сейчас, когда этого прекрасного человека уже нет с нами.

Светлана - имя реальное - никогда не искала паблисити. Ни одной своей статьи она так и не опубликовала под своей настоящей фамилией. Она была очень скромным человеком. Секачева Светлана Павловна, таково настоящее имя этого автора, просто и сама была вечно жаждущим знаний и постигающим мир исследователем, и превыше всего ценила это качество в других людях. Для таких - любознательных, ищущих истины, постоянно совершенствующихся духовно - она и собирала по крупицам неочевидное, и неустанно делилась своими находками и мыслями со страниц газет и журналов. Человек немолодой и не блещущий здоровьем, она торопилась жить.

На многократные просьбы издателей рассказать о себе, Секачева С.П. неизменно отвечала отказом, так как считала непозволительной роскошью занимать информационное пространство изданий мало-познавательными для них сведениями о своей скромной личности. Однажды она все же ответила издателю самарской эзотерической газеты "Радуга", для которой часто писала, на такую просьбу, коротко написав о себе. Но и это повествование она закончила просьбой не публиковать рассказ, мотивируя это все той же причиной.

Теперь, когда Светланы Павловны уже нет с нами (она ушла из жизни в возрасте 70 лет в конце 2009 года - сердце устало биться) мы решила все же опубликовать выдержки из этого "заочного интервью" - единственного ее откровения о себе.

"Когда я делаю какой-то материал, то первым делом пытаюсь прикинуть, какой, примерно, процент читателей может этим заинтересоваться, и стоит ли тратить на это своё время и газетную площадь. В данном случае, по-моему, - вариант нулевой: МОЁ интервью вряд ли может представлять интерес.

Это не означает, конечно, что в моей жизни не было ничего интересного. В своё время я повидала очень много городов и стран - своих и чужих, была лично знакома с некоторыми весьма известными людьми (такими, например, как Константин Рерих и его супруга, Рауль Кастро с женой, Ясир Арафат, все американские астронавты, летавшие с нашими во время совместного полёта "Аполлон"-"Союз", и самые знаменитые советские космонавты, а также ряд менее известных широкой массе людей - к примеру, таких, как президент "Пепси-Колы", всякие иностранные министры, дипломаты, писатели и т.д.). У меня немало хранится совместных с ними фотографий, слайдов, их автографов и пр. Но, скажите мне, кому это интересно, кроме того, кого это лично касается?

Может, я бы везде только и "свистела" про эти поездки и встречи (как делают некоторые "близкие друзья" известных людей), если бы мною двигало тщеславие. Но нет. Во-первых, близкими друзьями всех этих людей я себя назвать не могу, во-вторых, я начисто (как говорят мои близкие друзья, "патологически") лишена тщеславия. В этом Вы можете убедиться хотя бы по тому, что я ни строчки никогда и никуда не написала под собственным именем, а за последние несколько месяцев отклонила уже два предложения издать свои статьи отдельной книгой.

Что касается конкретных вопросов Вашего интервью, то я их пропускаю через тот же воображаемый фильтр. Ну, например, КОМУ интересно, где и когда я родилась? Но, поскольку издательству и в самом деле может быть любопытно (!), что за человек присылает свои материалы (и, например, почему иногда присылает, а иногда нет), то я всё же коротко отвечу на некоторые Ваши вопросы - сугубо ДЛЯ ВАС, НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ.

Где и когда родились? Вы - коренная волгоградка или нет? Если нет, то расскажите историю Вашего переезда в этот город.

....я давно на пенсии. Родилась на Азовском море (Мариуполь), выросла на Чёрном, в разных городах Крыма, школу окончила в Севастополе, откуда родители переехали потом в Керчь. Там я познакомилась с моим будущим мужем, когда мне было 17 лет. Вскоре его призвали служить на Каспий (Азербайджан), - тогда срок службы на флоте был 4 года. Когда я собралась поступать в ВУЗ, он в письме попросил меня ехать в Сталинград, где в это время уже жили его родители, - чтобы ему не пришлось делить свой отпуск (после второго года службы) между мною и родителями. Что я и сделала. Так что в Сталинграде-Волгограде живу с 19 лет, а тот юноша - я его ждала все годы службы - мой муж. Недавно мы отметили 45-летие свадьбы. Как видите, история довольно романтическая, такие теперь - редкость.

Где учились, работали?

Диплом я получила в Сталинграде, а учусь всю жизнь - без всякого преувеличения, поскольку к этому меня всегда обязывала специфика моей работы. Работала за всю свою жизнь лишь в двух местах: по окончании школы и до вуза - в воинской части (чертила схемы радиостанций, телефонов и прочей военной аппаратуры, печатала, вела делопроизводство), а с 4-го курса института - переводчиком (английский, а потом и испанский языки). Поскольку я четверть века работала синхронным переводчиком, всякий раз приходилось изучать специфику той отрасли, области знаний, которая соответствует профессиональному составу делегации или группы туристов (политика, техника, медицина, экономика, философия, искусство и пр.), иначе - без понимания сути дела - не сделаешь квалифицированного перевода. Например, после революции на Кубе в дополнение к моим "дипломным" английскому и немецкому пришлось срочно взяться за испанский язык - переводчиков в стране почти не было. Так что всяких "корочек" у меня более чем достаточно.

Ваши статьи можно встретить не только в наших газетах, с какими изданиями ещё сотрудничаете?

Верно, мои материалы есть примерно в полутора десятках изданий (ни одного местного), в некоторых - более или менее регулярно. Наиболее интересными для себя ("о присутствующих не говорят") считаю "На грани невозможного", "Мир зазеркалья", "Перекрёсток кентавра", а также журналы "НЛО", "Невероятный мир". Однако практически каждое издание интересно для меня по-своему. Ваша газета "Радуга", близка, например, теми гуманными идеями, которые она проповедует, а также именно "радугой" тематики, а ваше "Седьмое небо" - уфологическими темами. Пишу под разными псевдонимами. Самые "ходовые" - Светлана Анина, Павел Волгин, Марк Соколов, Вера Гофман (или В. Гофман), Геннадий Матвеев, Анна Сердюк, Анна Володина, Александр Сердюк, Александр Ольгин, Владимир Грищенков, Инга Байкина, Ольга Кузнецкая, Юрий Краснов. Пожалуй, хватит... Вы спрашивали - зачем столько? Мне так удобнее. Об УФО, как Вы знаете, - преимущественно пишет С. Анина. О технике в основном у меня пишет Павел Волгин, об астрономии, космосе и археологии - Марк Соколов. О медицине, тайнах психики, человеке - В. Гофман. Что-то слегка с юмором (забавные аукционы, "учёные" степени и пр.) - Геннадий Матвеев. О животных, особенно подводных - Александр Сердюк (он же Ольгин). Есть еще Светлана Павлова... Мистика и прочие "страшилки" - Инга Байкина. Ну и т.д.

Также интересно, как сложилась тематика Ваших статей? Как Вы пришли к ней?

Это просто. Что интересует меня (а интересует многое) - о том пишу и для других. Уж простите, но интервью по типу "Представляем автора", как и многие другие интервью мне НЕ интересны, на них я бы просто пожалела газетную площадь, потому и о себе писать для газеты как-то не хочется.

Хотелось бы также узнать Ваше мнение о событиях, происходящих сегодня в мире.

Это СЛИШКОМ большой вопрос. Для ответа на него мне потребовалось бы не интервью, а СЕРИЯ длинных статей.

Что это, на Ваш взгляд, - начало предсказанного Апокалипсиса или закономерное развитие человечества? Очередная критическая точка, через которую оно должно пройти?

По большому счёту я оптимистка, а применительно к отдельной личности - ещё и фаталистка: что запрограммировано в космосе, в линиях ладони и пр., - то и свершится ("плюс-минус сапог", как я говорю в шутку). Человек как биологический вид не исчезнет, разве что изменится. Но он меняется уже и сегодня. На мой взгляд, - лучшие "особи" меняются к лучшему, худшие - к худшему. А любая резкая поляризация чревата коллизиями. Они уже происходят. Ну, а баланс (или дисбаланс) зависит от многого, в частности, - даже и от таких маленьких изданий, как Ваши, и от каждого человека тоже. Можешь хоть что-то сделать, - делай. Не можешь - терпи и не скули, даже если ты пенсионер. Это коротко. Когда пенсионеры митингуют под красными стягами и требуют вернуть прошлое, я это (как, впрочем, и требование повысить пенсии за счёт зарплаты "бюджетникам" - врачам, учителям) считаю предательством по отношению к детям и внукам: нельзя лишать их будущего! Старики, если могут, должны подрабатывать, нет - терпеть и почём зря не роптать, но в целом они обречены просто "отмереть как класс", т.е. дожить своё, - такая уж выпала доля в период ломки всего и вся. Зато есть шанс, что внуки и правнуки будут жить как люди, а не как бессловесное быдло. Ради этого можно стерпеть всё что угодно.

Что ожидает в ближайшем будущем Россию?

Ничего себе вопросик! Я не пророк, и пророков, кстати сказать, не люблю, поскольку они, вольно или невольно, задают "программу" тем, кто читает их пророчества. Но в одной своей статье для "Радуги" я писала о своих предположениях, - что эмиграция из России на запад (в погоне за благами материальными) сменится в ближайшее время эмиграцией с запада к нам (за благами духовными). И в это я верю. За свою жизнь я общалась с множеством национальностей, но мы и в самом деле народ особый, даже уникальный. Только бы эту особенность не утратить!

Сегодня очень много говорится о колдовстве, чёрной магии и т.д. Как Вы относитесь к этому явлению?

Резко ОТРИЦАТЕЛЬНО! И считаю, что газета, пропагандирующая ЛЮБЫЕ гадания, не говоря уж о магии, делает чёрное дело, несёт зло. НЕ солидарна, кстати сказать, и с изданиями, которые назойливо пропагандируют (!) ту или иную религию. Это не значит, что не стану в такую газету писать, но и не упущу случая сказать, что я об этом думаю. Заметьте, - я говорю не о вере, а о церкви. Вообще институт церкви (любой) вместе со всеми обрядами считаю делом временным, - анахронизмом, над которым наши потомки будут смеяться. Уже и сегодня смешно, как некоторые атеисты-коммунисты быстренько перекрасились в верующих - христиан, мусульман, иудеев. Мне за этих людей неловко. Такая мимикрия, на мой взгляд, просто постыдна. Ни я, ни мой муж никогда ни к какой партии и ни к какой религиозной организации не принадлежали, хотя оба крещённые в православии и хотя я партии и религии мира знаю довольно основательно, не понаслышке. В частности, я работала со многими партийными и религиозными делегациями со всего света и бывала во множестве храмов всех религий мира, даже и редкостных, экзотических. Мой принцип прост: фанатичная зацикленность на чём-то одном исключает объективное отношение ко всему остальному и обедняет возможности познания, а главное - способность к пониманию других. Что мы и видим сегодня ...

Кто Вы по знаку Зодиака?

Я родилась на стыке двух знаков - Рыб и Овена. В разные годы попадаю то в один, то в другой. Но это - по общепринятому Зодиаку. По новому, уточнённому с учётом прецессии, - только в Рыбы (отсюда - неплохая интуиция).

Часть материалов, спасибо Вам, Вы присылаете безвозмездно. Это правило или исключение?

Исключение. Второе исключение - "Перекрёсток кентавра", куда я пишу вообще бесплатно. Сделать это правилом - непозволительная для меня роскошь, как, кстати, и вообще писать для Вашего издания, поскольку за месяц я зарабатываю у Вас столько, сколько другое издание (скажем, "Мир новостей") платит за одну-две статьи. А не могу я себе позволить такой роскоши, при всём моём желании, из-за размера моей "стипендии": так я в шутку называю свою смешную пенсию... И, тем не менее, я ни разу, ни одного дня не пожалела о том, что мы перестали, наконец, "строить коммунизм". Если бы мы перестали делать это раньше, я и мой муж-инженер на две своих пенсии могли бы сегодня совершать кругосветные путешествия, как это делают во всём мире пенсионеры из стран "загнивающего капитализма". А нам обоим на эти две "стипендии" даже и на Вашу "Радугу" бы не подписаться, если бы мы оба не подрабатывали.

Есть ли у Вас семья, дети? Расскажите о них.

Да, есть семья. Прекрасная семья. Есть муж - добрейший человек на свете, у которого не только душа золотая, но и руки тоже; есть взрослая дочь, зять, внучка Аня.

Сколько времени занимает у Вас кропотливая работа с Интернетом?

Вы правильно сказали - это кропотливая работа. ОЧЕНЬ много времени занимает. К примеру, материалы для рубрик типа "Коротко о разном" - самые времяёмкие. Надо ведь не просто найти, а ещё потом и отобрать, и перевести на русский язык, и отредактировать. Но Интернет - это не всё. Я выписываю около 40 российских периодических изданий, плюс к тому - книги почтой (поскольку покупать их в магазинах не могу - по причине некрепкого, мягко говоря, здоровья я из дома почти не выхожу). Но если ты о чём-то пишешь, а "из единого информационного поля" тебе ничего не нашёптывают (даже и слабеньких позорных стишков), то надо ведь очень МНОГО читать. Это, опять же, тоже имеет отношение к Вашему вопросу о безвозмездных материалах для Ваших изданий... моя личная подписка, которую уже пришлось не раз урезать, плюс оплата Интернета, обновление программ, покупка картриджей для принтера, дискет, бумаги и т.п., плюс книги (а они за последние пару лет вздорожали вдвое!). Вот и получается: чем выше цены, тем более непозволительной роскошью становится для меня отправка материалов в такие издания, как Ваши или "Перекрёсток кентавра". Но я это, тем не менее, стараюсь по возможности делать, - так сказать, для души. Когда хватает здоровья.

О чём мечтаете? Как отдыхаете?

В моём случае мечта одна - увидеть то, что будет. ОЧЕНЬ хочется жить и увидеть будущее! А отдыха в общепринятом понимании этого слова у меня не бывает. Ни отпусков, ни выходных. Наоборот, пока семья отдыхает, выезжает за город, для меня - время самой активной работы. И эта работа (особенно внутренняя) не прекращается, даже когда смотрю ТВ или читаю. Это тоже работа - для души, для мозга, для памяти.

Мистические случаи в Вашей жизни.

Жизнь сама по себе, согласитесь, - сплошная загадка и мистика. Мистических случаев в ней (у любого, наверно) немало. Одно то, что я сегодня живу и пишу Вам - уже чудо, мистика, ибо врачи меня "приговорили" в 31 год, пообещав - при самых оптимистических вариантах - максимум (!) около двух лет жизни. Сегодня это более чем дважды по 31. Потому что я тогда сказала - "врёшь, не возьмёшь!". Мне ОЧЕНЬ хотелось жить. Как, кстати, и сейчас: просто мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ. С моим мужем встреча - тоже мистика, потому что в наши школьные годы наши семьи много кочевали - порознь, и ДО первой встречи мы в разных городах жили бок о бок, но НЕ знали друг друга: один раз дворы были напротив (и у нас много общих знакомых ребят с той улицы, - кроме друг друга), другой раз даже в одном доме жили. А познакомились только по окончании школы - в очередном новом городе.

И вообще задайте себе любые вопросы, на которые есть интересные ответы.

Я бы, на Вашем месте, спросила каждого автора, как, по его мнению, можно улучшить издаваемые Вами газеты и повысить их тираж. Сама я уже не раз пробовала это сделать всеми доступными мне способами - искренне, от души, просто из симпатии к Вашим изданиям...

Просьба также выслать Вашу фотографию.

Фотографию кого? Аниной? Так ведь она же - это ещё и..., и...., и.... И т.д. В общей сложности (с учётом других изданий), это где-то человек десять. Да и кому охота смотреть на человека столь преклонного, мягко говоря, возраста? Вашу газету это вряд ли украсит. А за внимание спасибо. И, надеюсь, Вы поняли, почему моё интервью НЕ МОЖЕТ быть опубликовано. Да и НЕ ДОЛЖНО, особенно биографические данные - они легко узнаваемы, а псевдонимы-то - другие, притом разные. Хотя это и не исключает, что ДРУГОЕ интервью с ДРУГИМИ вопросами кому-то могло быть более или менее интересно..

Всего доброго Вам и издательству!

Вот таким было это не опубликованное интервью. Такой разносторонней и многогранной личностью была Светлана Павловна. Нам кажется, что прочесть его все же было интересно многим читателям, знакомым с творчеством Аниной.

Ольга Сердюк, журналист. Волгоград

#радуга#сердюк#анина#интервью

cnНА ГЛАВНУЮcnГАЗЕТА РАДУГАcnК СПИСКУ cnВ НАЧАЛО

Рейтинг@Mail.ruЯндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru