Возможны ли путешествия во времени?

Возможны ли путешествия во времени?Идея путешествий во времени занимает умы людские не один десяток лет. Ею интересуются и ученые, и фантасты, и простые люди. Диапазон мнений о возможности путешествий во времени широк: от ярого отрицания до сообщений об уже изготовленной модели машины времени. В попытке приблизиться к истине обратимся к трем источникам - к ученым, фантастам и к источнику, который не совсем корректно принято называть "эзотерическим".

Уравнения механики содержат время в квадрате. Это говорит о том, что они симметричны относительно знака времени, то есть ничего не изменится, если время пойдет вспять. Другими словами, если перед значком времени t поставить знак минус, то при возведении этой величины в квадрат ничего не изменится: t в квадрате = (-t) в квадрате. Планеты как вращались вокруг Солнца, так и будут вращаться. То есть Ньютоновская физика не возражает против путешествия во времени.

Законы электродинамики тоже симметричны относительно времени. Уравнения микромира также не зависят от направления времени. И даже квантовая механика говорит о том, что ничто не запрещает путешествовать во времени! А знаменитый американский физик, ныне ушедший с земного плана бытия, Ричард Фейнман даже получил Нобелевскую премию за работы в области квантовой электродинамики, в которых он утверждал, что позитрон - это электрон, движущийся назад во времени.

Казалось бы, чего еще надо? Теоретическая поддерж-ка есть, дело осталось за малым: разработать технологию и устройства для путешествий во времени. Фантасты, начиная с П. Митчелла и Г. Уэллса, смело ступили на нетронутую ниву лихо закрученных сюжетов, связанных с путешествиями во времени. Но если подумать, то окажется, что научная подоплека этих сюжетов сводится примерно к следующему.

Один ученый, изучающий вопросы рождаемости, вывел формулу, согласно которой среднее число детей, рожденных средней семьей, описывается квадратным уравнением. Известно, что квадратное уравнение имеет два решения, отличающиеся только знаком. Так, квадратный корень из 4 равен и 2, и -2. На этом основании какой-нибудь фантаст делает вывод: согласно данным науки, в каждой семье всегда рождается не только обычный ребенок, но и какой-то его антипод, ребенок со знаком минус, живущий где-то в параллельном мире. А дальше - дело писательской фантазии в духе Уэллса, Бредбери и прочих.

Да, законы механики и микромира симметричны относительно знака времени. Но в макромире, в котором мы живем, вступают в действие другие законы - законы статистические, описывающие взаимодействие большого числа частиц или объектов. В нашем макромире действует второй закон термодинамики, в соответствии с которым энтропия может только возрастать. Рассмотрим такой пример. В стакан нальем воды - до половинного уровня. Затем на поверхность воды положим тонкую гибкую перегородку. А сверху нальем водный раствор марганцовки.

В итоге получим стакан с двумя слоями жидкости: бесцветной и красной. Затем осторожно вынем перегородку и будем наблюдать, что будет происходить. Сначала между жидкостями будет сохраняться четкая граница раздела. Затем в силу известных законов, в частности, броуновского движения, граница начнет размываться и в конце концов во всем стакане будет жидкость одного цвета. А дальше, сколько бы мы ни ждали, жидкость сама не вернется к исходному состоянию, когда сверху будет только красный цвет.

Еще пример, являющийся следствием закона возрастания энтропии. Любое нагретое тело может только остывать. Никто никогда не наблюдал обратного - того, что какое-то тело начинает само по себе нагреваться. То есть макромир устроен так, что любые процессы в нем необратимы во времени. И эта необратимость макропроцессов ассоциируется многими физиками и философами с однонаправленностью времени - время никогда вспять не идет. И даже в космосе не наблюдается нарушение этого закона. К примеру, допплеровское смещение, вызванное разбеганием галактик, всегда красное. Если бы время в какой-то части Вселенной могло идти вспять, то оно (смещение) там было бы голубым, чего не наблюдается. Еще пример необратимости времени: если вы разбили дорогую вазу, то сколько бы ни ждали, ваза целой не станет.

Далее. В нашем мире действует закон причинно-следственных связей, в соответствии с которым следствие никогда не может случиться раньше причины, его вызвавшей. Так, голос никогда не раздастся раньше, чем вы откроете рот. Ребенок никогда не родится раньше, чем встретятся его родители. И вот эти-то законы и делают невозможным путешествие во времени. Даже рассмотрение мысленных экспериментов с путешествием во времени показывает абсурдность таких путешествий.

Пример 1. Предположим, некогда жил конструктор, который изобрел что-то, что было широко внедрено на практике. Например, особой конструкции балку, которую стали использовать во всех строительных конструкциях. Некто, сделав машину времени, возвращается в прошлое и убивает этого конструктора в младенческом возрасте. Оригинальную балку становится изобрести некому. Что бы почувствовали современники путешественника во времени? У них бы мгновенно, без всякой видимой причины, рухнули бы все здания, ибо в них были использованы такие балки. Детальное рассмотрение этого вопроса показывает, что даже малейшие изменения, вызванные путешественником во времени в прошлом, приведут к катастрофическим или, по крайней мере, заметным изменениям в настоящем, причем эти изменения не будут иметь видимой причины. Так как мы в повседневной жизни не наблюдаем каких-либо внезапных и ничем не обусловленных изменений, то путешествия в прошлое маловероятны.

Пример 2. Некто, будучи в пожилом возрасте и имеющий детей и внуков, изобрел машину времени. Чертежи ее провел через нормоконтроль и сдал в архив. Затем сделал эту машину и отправился в то время, когда он был молодым. А там - нечаянно или специально - убил того, кем он когда-то был. Но тогда возникает вопрос: кто же убил молодого человека? Ведь если убит молодой человек, то не вырастет и его убийца! И как тогда быть с детьми и внуками убитого, и с чертежами машины времени, хранящимися в архиве? Откуда они появились? Получается абсурд. В математике есть метод доказательства сведением к абсурду: если какое-то предположение приводит к абсурду, то оно неверно. Следовательно, путешествия во времени невозможны.

Пример 3. Я сел в машину времени и прибыл в будущее. Все зафиксировал и вернулся обратно. Теперь, в нашем времени, я знаю всю будущую историю человечества. Но в этом случае нарушается принцип свободы воли каждого индивида, который еще никем не оспорен. В этом случае получается заранее жестко запрограммированная Вселенная, чего не наблюдается в действительности. Опять абсурд. Следовательно, путешествие в реальное будущее невозможно.

Пример 4. Некоторые ученые считают, что есть частицы, движущиеся со скоростью, превышающей скорость света, - тахионы. В таком случае, согласно Эйнштейну, они движутся вспять во времени. Сделаем фонарик, излучающий тахионы, и направим его "свет" на зеркало, расположенное на расстоянии часа "полета" тахионов. Так как тахионы движутся вспять во времени, то "свет" от такого фонарика, отразившись от зеркала, возвратится к нам за два часа до того, как мы фонарик включим. А если мы забудем его включить? Получающийся логический абсурд еще раз доказывает, что необходимо с осторожностью использовать теоретические построения современных физиков.

Парадоксы и абсурды, возникающие из идеи путешествия во времени, заставили ученых и фантастов сменить тактику. Они стали говорить так: да, если Вселенная одна, то путешествия во времени невозможны. Но на самом деле все устроено посложнее. Если, к примеру, кто-то на машине времени прибудет в прошлое и убьет Гитлера, пока он еще не стал фюрером, то мгновенно возникнет вторая Вселенная, в которой Гитлер будет убит при загадочных обстоятельствах. А наша Вселенная какой была, такой и останется.

Иные говорят так: существует бесконечное множество параллельных миров, в которых мы живем в виде своих двойников. И если в каком-то мире нас кто-то убил, то в остальных мы продолжаем жить. А некоторые придумали следующее ухищрение. Они говорят, что если в прошлом что-то совершено, то можно туда вернуться и исправить это, если совершенное ранее никто не видел. Так, если я в одной из прошлых жизней убил своего соперника и этого никто не видел, то можно вернуться в прошлое и сделать все по-другому. А вот вторая мировая война зафиксирована и в памяти людской, и в документах. Поэтому уже нельзя ее предотвратить, вернувшись в прошлое. В этом примере просматривается намек на принцип неопределенности Гейзенберга, в соответствии с которым наблюдатель всегда оказывает влияние на ход эксперимента.

Не слишком ли искусственны построения любителей попутешествовать во времени? Все же сами физики, хотя и запутались порядком, приходят к мнению о невозможности путешествия во времени. Так, А. Чернин в книге "Физика времени" пишет: "Наша собственная мировая линия в прошлое никогда не вернется. И мы не можем посылать в прошлое какие-либо сигналы. В прошлом - и в конусе, и вне его - нет таких событий, которые мы могли бы хоть как-то изменить. Но мы можем активно воздействовать на будущее. Будущее - это область событий, еще не происшедших, на которые в принципе может влиять то, что мы делаем здесь и сейчас". А что говорят эзотерические источники? Владыка Шамбалы в "Живой Этике" и "Гранях Агни Йоги" много говорит о прошлом, настоящем и будущем. Резюмируя, можно сказать так: прошлое изменить невозможно, будущее пластично в руках воли.

Итак, путешествия во времени невозможны. Но в качестве простого наблюдателя, - пожалуйста. Вот мы смотрим кадры старой кинохроники. Мы можем волноваться, переживать, но ничего изменить в прошлом не можем. Но делать выводы из истории и соответственно меняться мы можем. Духовно развитые люди могут читать свитки Акаши, - и перед ними будет разворачиваться в динамике вся история Земли и всего сущего на ней. Но изменить то, что уже свершилось, нельзя. В конце 7 расы нашего 4 Круга каждый из нас вспомнит частично, а в конце 7 расы 7 Круга - полностью все свои жизни. Но изменить уже прожитые жизни мы не сможем.

А можно ли заглядывать в будущее? Можно, но только в планируемое будущее. Планируемое свыше. Любые прозрения в будущее основаны на двух фактах. Первый за-ключается в том, что все в мире развивается по циклам. Так, я смело могу утверждать, что 24 июля 2003 года в северном полушарии будет лето, а 24 апреля 2104 года Уран соединится с Плутоном. Можно предсказать, когда начнется опускание нынешних материков и подъем материка Лемурийского или Атлантического. Здесь ничего необычного нет. Второй факт менее очевиден. Конструктор, разрабатывая какое-то устройство, делает это в первую очередь мысленно. Мысль, хотя и принадлежит не к физическому, а к высшим планам бытия, материальна. Любые мысли автоматически фиксируются в свитках Акаши.

Говоря другим языком, мозг является генератором торсионных полей. В процессе мышления мозг испускает торсионные волны, которые поляризуют физический вакуум, создавая в нем некоторое подобие голограммы. Само устройство, разработанное конструктором, может и не быть изготовленным, его чертежи могут быть уничтоженными. Но торсионная запись конструкции этого устройства неуничтожима. Именно в этом смысле говорится, что рукописи не горят. Бумагу можно сжечь, но свитки Акаши прочитать можно. Иерархия Света, или другими словами Бог, запланировав сотворение человека по образу и подобию, создал в высших планах - Огненном, Ментальном - мощные мыслеформы, которые являются как бы колеями, по которым должно идти развитие человечества.

И прозрение в будущее возможно потому, что эти записи можно прочитать. Не всем, конечно, а духовно продвинутым представителям рода человеческого. Но известно, что в процессе изготовления разработанного обычным конструктором устройства не все идет гладко, почти всегда приходится вносить изменения в конструкцию. То есть реальное устройство может отличаться от задуманного. То же происходит и с Божественным Планом. То, что видят прозорливцы в будущем, не вполне соответствует тому, что станет на самом деле. Этому есть несколько причин. Во-первых, у каждого человека есть свобода выбора, свобода воли. И в любой момент человек может отклоняться от линии поведения, определяемой Богом, к линии поведения, определяемой противоположной сущностью.

Во-вторых, Те, Кто руководят земной эволюцией, хотя и являются божественными по сравнению с нами, тоже эволюционируют, то есть тоже несовершенны и могут ошибаться и, соответственно, вносить коррективы в свой план. А это значит, что пророчества никогда в полной мере не сбываются. Реальное будущее зависит от нашего настоящего, от наших мыслей и поступков. Наши мысли и поступки каждый день меняются, соответственно все время меняется ожидающее нас будущее. Поэтому словосочетание "путешествие в будущее", на мой взгляд, звучит примерно так: "путешествие туда, не знаю куда". Нельзя попасть туда, чего еще нет и может никогда и не быть.

В заключение можно еще раз повторить: путешествия в прошлое и будущее в качестве действующего лица невозможны. Но просмотреть записи всего того, что когда-либо происходило на Земле, можно. Такие "путешествия" в качестве наблюдателя не только возможны, но и широко используются духовно продвинутыми людьми. Факт невозможности путешествия во времени можно использовать в качестве критерия, позволяющего определить, реальны ли события, описанные в какой-либо книге, статье или сообщении, или же это плод фантазии автора.

Владимир ЕФИМЧУК, г. Волжский.

#радуга#ефимчук#время#путешествие

cnНА ГЛАВНУЮcnК СПИСКУ cnВ НАЧАЛО

Рейтинг@Mail.ruЯндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru